誘惑偵查中“被誘惑犯罪”定罪研究.pdf

1、誘惑偵查，或者稱之為“警察圈套”、“偵查陷阱”，作為一種有效的打擊、追訴犯罪的特殊偵查手段，近年來已被廣泛應用于諸如販毒、行賄、偽造貨幣、買賣偽幣、組織賣淫、網(wǎng)絡犯罪、非法武器交易等罪案的偵查工作中，并發(fā)揮了巨大的作用，倍受偵查機關的賞識。但同時，基于誘惑偵查先天的欺騙性、特別是立法上的空白，又使其備受質疑。立法規(guī)定的闕如與司法實踐的迫切需要之間存在的矛盾如何解決，刑事訴訟懲罰犯罪與人權保障的兩大目的在誘惑偵查中存在沖突如何協(xié)調(diào)，是擺在

2、刑事訴訟理論界和實務界必須面對的問題。有鑒于此，筆者不齒淺陋，在此僅陳管見，認為在我國尚未對誘惑偵查作出立法規(guī)定的情況下，被誘惑犯罪是一類受到誘惑偵查影響的僅具有形式意義上的犯罪，有別于普通犯罪，不能對被誘惑者予以問責定罪。 全文共分三章，約27600字。 第一章為被誘惑犯罪概述。在這一部分，通過對被誘惑犯罪概念及其特點的分析，對被誘惑犯罪作出界定；然后檢視被誘惑犯罪者罪責在我國的現(xiàn)行立法規(guī)定及司法實踐，并對理論界的主流

3、觀點進行辯析，最后對美國、日本等國家關于被誘惑犯罪者罪責立法例進行了分析考察。 第二章論述誘惑偵查合法性。首先，本文指出，由于無法解決被誘惑者被誘惑前犯意的有無問題，誘惑偵查無所謂分為犯意誘發(fā)型誘惑偵查與機會提供型誘惑偵查。其次，通過三個層面的分析，認定誘惑偵查應屬于非法行為：第一，我國立法上沒有關于誘惑偵查的相關規(guī)定；第二，誘惑偵查的欺騙性不符合法律對偵查要求的相關規(guī)定；第三，誘惑偵查行為違反刑事訴訟法規(guī)定的先有犯罪事實后立案

4、偵查的規(guī)定。 第三章是本文的重點部分，主要闡述了被誘惑犯罪不能定罪的理由。首先從刑法原理出發(fā)，筆者認為被誘惑犯罪不具備犯罪構成要件，被誘惑犯罪者屬于不可罰的不能犯。其次，基于被誘惑犯罪受制于誘惑偵查行為，若對被誘惑犯罪定罪量刑，有違共同犯罪理論及罪責相適應原則，由此從實體法角度論述不能對被誘惑犯罪予以定罪。再次，從程序法角度，指出誘惑偵查手段違反刑事正當程序，誘惑偵查所獲取的證據(jù)屬于非法證據(jù)，應予以排除，以此證明不能對被誘惑犯罪