已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在英語寫作測試中,有關中外評分員的一致性和有效性研究在國內外引起了相關學者的思考。評分員評分時的表現在很大程度上影響了寫作測試的公平及其有效性。本研究采用基于項目反應理論的多面Rasch模型,對八名中外評分員對447名中國英語學習者的評分表現做了詳細的對比分析旨在發(fā)現他們存在的差異。本文從FACETS主層面,即評分員和受試者,首先分析評分員整體評分是否存在差異,緊接著從評分嚴厲度、評分員信度即內部一致性及其他們之間的一致性對比分析,然后
2、根據偏差分析探討兩組評分員對不同能力值的受試者評分是否一致。
通過分析,本研究發(fā)現八個評分員之間評分嚴厲度、評分一致性都存在顯著差異,而他們的內部一致性除了一個英語為母語的評分員外都比較好。從中外兩組評分員的對比分析來看,在總體評分上,中國評分員沒有英語母語評分員嚴厲;而中國評分員的內部一致性及其他們之間的一致性要稍高于英語母語的評分員;兩組評分員對不同能力水平的受試者也表現出了不同的偏差,對極高極低能力值的英語學習者,兩組評
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高考英語寫作評分中評分員和評分量表的關系探討.pdf
- 英語寫作測試中的評分者效應:整體評分和分項評分對比研究.pdf
- 寫作評分中評分員因素的多側面Rasch模型分析.pdf
- 高考英語寫作評分員偏頗性研究.pdf
- 高考英語寫作評分員培訓效果的研究.pdf
- 基于Rasch模型的寫作測試評分員效應研究——聚焦不同評分員背景群體的對比分析.pdf
- 影響英語寫作評分的因素研究——以“外研社杯”全國英語寫作大賽評分為例.pdf
- 高考英語寫作評分倫理問題研究.pdf
- 綜合表現評分表
- 班級學生表現評分表格
- 公司述職表現評分表
- 48885.高考英語寫作評分量表研究
- 學生綜合表現評分表
- grace評分表、timi評分、crusad評分、wells評分等
- 托福寫作評分標準
- THRIVE評分、IScore評分、PLAN評分及ASTRAL評分對卒中相關性肺炎的預測評價.pdf
- 比賽、活動評分細則、評分標準、評分表
- 成績測試中的EFL寫作評分標準的研究.pdf
- 評分員與評分量表間的交互作用對EFL作文評分結果與過程的影響.pdf
- 指導教師評分表、評閱人評分表、答辯評分
評論
0/150
提交評論