司法救助案件審理問題探析——以三起典型案例為視角.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：公開分類號(hào)：密級(jí)：公開在職法律碩士學(xué)位論文在職法律碩士學(xué)位論文校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市論文題目（中文）論文題目（中文）司法救助案件審理問題探析司法救助案件審理問題探析————以三起典型案例為視角以三起典型案例為視角論文題目（外文）論文題目（外文）OntheTrialofJudicialAidCasesFromthePerspectiveofThreeTypicalCases研究生姓名研究生姓名步全梅步全梅學(xué)位類

2、別學(xué)位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域司法制度司法制度學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士碩士校內(nèi)導(dǎo)師姓名、職稱校內(nèi)導(dǎo)師姓名、職稱楊三正教授楊三正教授校外導(dǎo)師單位、姓名校外導(dǎo)師單位、姓名論文工作起止年月論文工作起止年月2016年9月至2017年10月2016年9月至2017年10月論文提交日期論文提交日期2017年10月2017年10月論文答辯日期論文答辯日期2017年11月2017年11月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期II司法救助案件審理問題探

3、析——以三起典型案例為視角司法救助案件審理問題探析——以三起典型案例為視角中文摘要中文摘要在我國(guó)，“司法救助”概念第一次被正式提出是在1999年7月最高人民法院出臺(tái)的《〈人民法院訴訟收費(fèi)辦法〉補(bǔ)充規(guī)定》?！八痉ň戎讣闭阶鳛橐环N新類型案件正式納入人民法院審理的業(yè)務(wù)范圍，是最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于人民法院案件案號(hào)的若干規(guī)定》，該《若干規(guī)定》內(nèi)容僅對(duì)司法救助案件的名稱及代字標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了列舉，對(duì)其內(nèi)涵、外延沒有進(jìn)行詳細(xì)解讀，對(duì)其相關(guān)法律規(guī)范依

4、據(jù)亦未標(biāo)注，該《若干規(guī)定》自2016年1月1日正式實(shí)施。司法救助案件是基于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，中央要求推進(jìn)司法救助制度改革和人民法院切實(shí)加強(qiáng)規(guī)范審判、解決執(zhí)行中困難群眾的國(guó)家司法救助工作而產(chǎn)生的新類型案件。司法救助案件審理模式尚處探索階段。論文在結(jié)構(gòu)上分為四部分：第一部分介紹三起司法救助案件的基本案情以及由案件審理引起的爭(zhēng)議問題。圍繞爭(zhēng)議問題（諸如司法救助申請(qǐng)人對(duì)審查結(jié)果的爭(zhēng)議：同為人民法院告知進(jìn)行申請(qǐng)，為何有的給予救

5、助，有的沒有給予救助，申請(qǐng)結(jié)果截然不同；審查標(biāo)準(zhǔn)是什么，決定標(biāo)準(zhǔn)是什么等），引出司法救助案件審理的現(xiàn)實(shí)困境問題。第二部分，從司法實(shí)踐層面入手，客觀分析司法救助案件審理困境的具體表現(xiàn)。第三部分接續(xù)第二部分內(nèi)容，分析司法救助案件審理困境的成因：理論研究不深、立法缺失統(tǒng)一規(guī)范、司法實(shí)踐運(yùn)行低效。第四部分立足國(guó)情，分別從通過理論探析、司法救助制度立法、推進(jìn)司法實(shí)踐高效運(yùn)行等方面提出建議，以推動(dòng)司法救助案件審理的進(jìn)一步規(guī)范。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：司法救