論我國刑事庭前會議制度的實施與完善.pdf

1、2012年3月14日，全國人大通過了關(guān)于修改我國刑事訴訟法的決定，此次修改是自1996年修改以后時隔十多年后的再次修改，并決定該法于2013年1月1起正式施行。此次修改對刑事訴訟法進行了較大范圍和程度的修改，如為了和我國2004年將國家尊重和保障人權(quán)寫入憲法相適應(yīng)，此次修改將保障人權(quán)的原則寫入刑訴總則，并以此原則為總的指引來進行分則部分的修改，其中的辯護權(quán)制度就充分體現(xiàn)了這一原則。此外，能夠為法院的審判活動提供規(guī)范化指引的庭前會議制度，

2、在法學界熱烈討論后并向立法者提交建議后，也被寫進了此次修正案中，這一改變不僅受到了學界的普遍認同，而且也為法院做好庭審前的準備活動以更好地保護被告人訴訟權(quán)利的實現(xiàn)和訴訟請求的滿足提供了制度層面的支持。庭前會議制度是對之前審判模式的一種改變和完善，能夠及時解決影響案件公正進行和順利開展的程序性問題，避免了控方和辯方在對薄公堂時的無休止爭論，從而有效節(jié)省訟累，提高了訴訟效率，因為在庭前會議中，可以對與案件有利害關(guān)系的人員適用回避制度并明晰案

3、件爭議焦點、排除非法證據(jù)的適用等以為庭審的順利進行打下基礎(chǔ)。此次修改標志著我國審判模式正逐步走向科學化和現(xiàn)代化，因而具有重大的理論和實踐意義，將該制度寫入刑事訴訟法，是我國刑事訴訟法的一次質(zhì)的飛躍，同時也對控辯審三方都提出了新的要求。
　　但是應(yīng)當看到的是，新刑事訴訟法和最高法司法解釋以及人民檢察院的訴訟規(guī)則，對于庭前會議的規(guī)定只停留在基本層面，相關(guān)方面的規(guī)定仍然比較模糊，如如何召集會議、會議的適用范圍、會議的具體內(nèi)容及其效力如何