論刑法不得已原則.pdf

1、維護(hù)正常社會(huì)秩序的地步；主觀上應(yīng)當(dāng)對(duì)保障全體公民基本人權(quán)的國家法律制度持對(duì)立敵對(duì)態(tài)度。在刑罰的設(shè)置方面，本文通過分析刑罰目的論的各種觀點(diǎn)，指出傳統(tǒng)觀點(diǎn)的局限在于把刑罰看作是必要的惡，實(shí)際上公正和功利之間并無非此即彼的爭議。提出刑罰的目的在于保障人權(quán)，刑罰的設(shè)置必須在犯罪人人權(quán)和全體公民人權(quán)之間衡量。從不得已原則出發(fā)，刑罰的設(shè)置應(yīng)當(dāng)使罪刑相適應(yīng)，這就要求量刑的基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是犯罪成本略大于犯罪收益，這樣才能更好的保障全體公民的基本權(quán)利。其次，在

2、司法層面，不得已原則的展開主要體現(xiàn)為對(duì)定罪和量刑的影響。在定罪過程中不得已原則主要體現(xiàn)為如何理解立法上的入罪標(biāo)準(zhǔn)，在量刑過程中不得已原則要求刑罰應(yīng)當(dāng)逐步實(shí)現(xiàn)輕緩化。最后，文章分析了司法和解制度的優(yōu)勢，指出司法和解以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)保障被害人和犯罪人人權(quán)的目標(biāo)，契合了刑法不得已原則所主張的刑罰的迫不得已性，較好地實(shí)現(xiàn)了不得已原則“刑罰能不用則不用，能用輕刑不用重刑”的主張。第五部分為結(jié)束語。本文認(rèn)為刑法不得已原則的踐行是一個(gè)漫長的漸變過程，