版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中圖分類號(hào):D924OO(3I300密級(jí):t西勻必:學(xué)校代碼:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文(法律碩士)快播案的刑法分析The:riminallawanalysisofNoracaselhecriminallawanalySlSOIForaCase作者姓名:指導(dǎo)教師:學(xué)科專業(yè)名稱:論文完成日期:彭雪翟海峰教授法律碩士(法學(xué))2017年3月公開11832摘要快播案作為2016年度網(wǎng)絡(luò)十大案件之一,其影響力度毋庸置疑,線上線下評(píng)論爭(zhēng)議一直不斷???/p>
2、播案作為一個(gè)里程碑式的案件來說,我們看到的不能僅僅是快播案,而且還要看到在“互聯(lián)網(wǎng)”的大環(huán)境下,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與刑法犯罪規(guī)制的關(guān)系問題與快播案究竟該何去何從,該有一個(gè)怎樣的正確認(rèn)識(shí)。在此本文對(duì)快播案進(jìn)行法理分析,目的是對(duì)快播案有一個(gè)全面、深刻的刑法分析。不僅包括本案的案情的詳細(xì)介紹,也包括進(jìn)入刑事審判階段其采用的具體做法與相應(yīng)的犯罪認(rèn)定都在本文中進(jìn)行詳細(xì)分析與說明,也會(huì)涉及技術(shù)中立原則與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰制度的問題。進(jìn)行全面深刻分析主
3、要是希望通過筆者的分析,消除一些輿論引導(dǎo)的偏見,給群眾樹立一個(gè)正確看待案件的法律立場(chǎng)、一個(gè)法律意識(shí),同時(shí)也讓新媒體以此為戒提升自身社會(huì)責(zé)任感,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,讓網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展走在正軌上。因?yàn)榻?jīng)過快播案我們可以看出,做為關(guān)注度高的案件,在進(jìn)行審判時(shí)往往會(huì)有一些強(qiáng)烈反對(duì)的聲音,在強(qiáng)烈的反對(duì)聲音里大部分只是盲目跟風(fēng),甚至存在有根本不懂法而鼓吹法律使用錯(cuò)誤的鍵盤俠,所以,一個(gè)正確合理的輿論引導(dǎo)與法律意識(shí)普及甚是重要。除此之外對(duì)于快播案涉及的其他問題,
4、應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁叩年P(guān)注,樹立正確的對(duì)待態(tài)度與充分的認(rèn)識(shí),才能讓這些原則制度符合現(xiàn)有國(guó)情,在充分實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值下,更好的推進(jìn)我國(guó)的法治的進(jìn)步。本文內(nèi)容重點(diǎn)在于對(duì)于焦點(diǎn)問題的總結(jié)歸納與其中存在一些值得我們進(jìn)一步思考的問題的延伸。第一部分是對(duì)文章價(jià)值意義的分析,讓讀者對(duì)筆者選題意義、目的、有何創(chuàng)新點(diǎn)等文章上的價(jià)值分析有所了解,也同時(shí)希望此處的介紹說明讓讀者明白筆者的最終寫作目的與整篇文章的核心意義價(jià)值;第二部分是案情介紹與焦點(diǎn)問題介紹,對(duì)快播案的案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 快播案的刑法學(xué)分析.pdf
- 深圳“快播案”的刑法學(xué)分析.pdf
- P2P下載技術(shù)傳播淫穢物品犯罪的刑法學(xué)分析—以“快播”案為視角.pdf
- 吳英案刑法分析.pdf
- 引誘侵權(quán)規(guī)則研究——以“快播侵權(quán)案”為視角.pdf
- “天價(jià)過路費(fèi)”案的刑法分析.pdf
- 張某致人死亡案的刑法分析.pdf
- 許霆案的刑法學(xué)分析.pdf
- 熊某非法拘禁案的刑法分析.pdf
- 論傳播淫穢物品牟利罪的認(rèn)定——以快播案為視角.pdf
- 電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力與證明力問題研究——以快播案為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗案的刑法學(xué)分析.pdf
- “齊德利案”的刑法學(xué)分析.pdf
- 運(yùn)用歸謬法“見招拆招”“快播案”部分庭審片段
- “番茄花園”軟件侵權(quán)案刑法分析.pdf
- 火某某受賄案的刑法學(xué)分析.pdf
- 刑法修正案與刑法立法解釋
- 對(duì)彭某交通肇事案的刑法分析.pdf
- 論刑法謙抑性——從許霆案到刑法修正案(八).pdf
- 《刑法修正案(八)》
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論