版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、自1999年10月份,平安保險公司首次推出我國第一個保險理財產(chǎn)品----平安世紀理財投資連接保險開始,保險類投資產(chǎn)品在經(jīng)歷了初期的挫折和沉默后,近年來,在我國開始了迅猛的發(fā)展,各保險公司紛紛在研發(fā)保險理財產(chǎn)品,理財產(chǎn)品的銷量占到各保險公司總銷售額的60%以上,我國保險理財產(chǎn)品駛?cè)肓税l(fā)展的快車道。然而,在保險理財產(chǎn)品高速發(fā)展的背后,是越來越多的糾紛。
我國《保險法》雖然在2009年進行過一次修訂,并且于2010年和2013年相繼
2、出臺了《保險法司法解釋(一)》和《保險法司法解釋(二)》,但是對于保險理財產(chǎn)品的法律規(guī)定幾乎沒有涉及,僅在保監(jiān)會的部門規(guī)章中有少數(shù)幾個規(guī)定對保險理財產(chǎn)品進行規(guī)制。并且,我國現(xiàn)行保險監(jiān)管法律法規(guī)所遵循的法律價值理念,更傾向于為保險業(yè)“保駕護航”,忽視對投保人的權(quán)益保護。由于投保人的專業(yè)知識、相關(guān)信息的缺乏,處于天然的弱勢地位,再加之維權(quán)路徑的不通暢,往往導(dǎo)致保險公司將投資失敗的風(fēng)險,部分或全部轉(zhuǎn)嫁到投保人身上。
鑒于此,本文結(jié)合
3、投資者保護的基本理論,通過對其它金融行業(yè)和國外保險類理財產(chǎn)品投資者權(quán)益保護經(jīng)驗的探討,以保險理財產(chǎn)品投資部分所產(chǎn)生的信托法律關(guān)系為切入點,從保險理財產(chǎn)品交易的事前、事中和事后三個時間段,對理財產(chǎn)品投保人權(quán)益法律保護機制的實體制度和程序規(guī)定進行初步研究,試圖對我國完善保險理財產(chǎn)品投保人權(quán)益法律保護機制提出建議。
除引言和結(jié)論部分外,本文在正文結(jié)構(gòu)上分為五章內(nèi)容:
第一章首先對保險理財產(chǎn)品投保人的法律角色進行了定位。在對
4、傳統(tǒng)保障型保險產(chǎn)品投保人與保險理財產(chǎn)品投保人進行比較分析的前提下,將理財產(chǎn)品投保人定位于兼具消費者和投資者性質(zhì)的雙重法律角色。隨后經(jīng)與傳統(tǒng)保障型保險產(chǎn)品投保人的比較,討論了保險理財產(chǎn)品投保人不同于傳統(tǒng)保險消費者的特殊內(nèi)涵。為下文針對保險理財產(chǎn)品投保人的權(quán)益保護研究做了鋪墊。
第二章從保護投資者權(quán)益的基本理論談起。分別分析了投資者權(quán)益保護的契約論和法律論,在比較分析兩者觀點的基礎(chǔ)上,得出保險理財產(chǎn)品投保人權(quán)益的保護需要將兩種理論
5、有機結(jié)合起來的結(jié)論,并與下文討論的保護制度對應(yīng)。緊接著,針對理財產(chǎn)品投保人的雙重法律角色,分析了其與保險公司之間的雙重法律關(guān)系。著重從保險理財產(chǎn)品投資部分所形成的信托法律關(guān)系,討論了法律關(guān)系主體之間利益的沖突。由該信托法律關(guān)系內(nèi)容中包含的投保人權(quán)利和保險公司義務(wù),論述了要使投保人權(quán)益得到有效保護,必然要平衡這種利益沖突。那么,平衡這種沖突的途徑是什么呢?于是本文分從法律規(guī)制的實體法、程序法角度和權(quán)益保護的時間順序先后,構(gòu)建了一個保護機制
6、的分析體系,為下文投保人權(quán)益保護的具體實現(xiàn)途徑打下伏筆。
第三章依照第二章構(gòu)建的投保人權(quán)益保護體系的內(nèi)容,即實體法、程序法規(guī)制和投保人權(quán)益保護的時間順序展開論述,首先,分從作為法律關(guān)系主體的投保人和保險公司在理財產(chǎn)品“交易前”的市場準入制度做了相關(guān)探討,即投保人的適當性和理財產(chǎn)品的準入制度,接著從法律關(guān)系的內(nèi)容出發(fā),以第一章所介紹的投保人享有的信息獲取權(quán)為引,對“交易中”的信息披露制度進行分析,強調(diào)理財產(chǎn)品交易中信息披露的強化
7、。最后,以投保人享有的求償權(quán)為引,討論了“交易后”的糾紛解決機制。
第四章介紹我國保險理財產(chǎn)品投保人權(quán)益受侵犯的典型案例,并按照問題的性質(zhì),在法律上進行了分類。在我國保險理財產(chǎn)品交易實踐中,侵害投保人權(quán)益的現(xiàn)象時有發(fā)生,本文通過典型案例的分析討論,著重對于問題表象所隱含的法律實質(zhì)進行了分析,認為在現(xiàn)有制度中,對于投保人的權(quán)益保護仍有較多不足之處。
第五章在對前述四章論述的基礎(chǔ)上,提出對保險理財產(chǎn)品投保人權(quán)益進行保護首
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 投資型人身保險投保人權(quán)益保護研究.pdf
- 論投保人權(quán)利的保護.pdf
- 商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品投資者權(quán)益的法律保護.pdf
- 投保人利益保護法律制度研究.pdf
- 淺析投保人
- 銀行理財產(chǎn)品消費者權(quán)益保護研究.pdf
- 銀行理財產(chǎn)品消費者權(quán)益保護的法律問題研究.pdf
- 論09新保險法對投保人的保護.pdf
- 投保人保險欺詐問題博弈分析.pdf
- 論人身保險中投保人告知義務(wù).pdf
- 銀行理財產(chǎn)品金融消費者權(quán)益保護問題研究.pdf
- 加強理財產(chǎn)品市場投資者權(quán)益保護的研究.pdf
- 商業(yè)銀行理財產(chǎn)品消費者權(quán)益保護研究.pdf
- 商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品消費者知情權(quán)法律保護
- 商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品消費者知情權(quán)法律保護
- 銀行理財產(chǎn)品的消費者權(quán)益保護問題分析
- 金融理財產(chǎn)品的消費者權(quán)益保護制度實證研究.pdf
- 投保人的告知義務(wù)研究.pdf
- 論商業(yè)銀行理財產(chǎn)品消費者權(quán)益保護.pdf
- 信托理財產(chǎn)品與各類理財產(chǎn)品的比較
評論
0/150
提交評論