城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進機理與調控的研究——以長春市為例.pdf

1、城市是人類活動的重要場所，它積聚一定地域范圍內的物質、資金和技術等，從而逐步演變成為一個國家和地區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化中心。因此，城市的發(fā)展一直是一個國家和地區(qū)實現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)和核心地域。隨著社會進步和和信息技術的發(fā)展，加強了城市的空間擴散能力，城市空間擴散的效應和城市與周邊區(qū)域間的交流日益頻繁，加快了城市向外的拓展，促進了城鄉(xiāng)間的快速融合。在城市發(fā)展中，形成了一種城鄉(xiāng)土地利用混雜交錯、社會經(jīng)濟結構急劇變化、“似城非城”的過渡性

2、地域類型，即城鄉(xiāng)融合區(qū)。由于城鄉(xiāng)融合區(qū)位于中心城區(qū)與外圍典型農(nóng)業(yè)區(qū)之間，具有城市與鄉(xiāng)村的雙重特征，是城市向鄉(xiāng)村的過渡帶。這種空間形態(tài)是城鄉(xiāng)兩大地理系統(tǒng)相互作用、相互影響而形成的一種新的空間形態(tài)，它的形成是城市和鄉(xiāng)村兩種社會共同作用的結果，并且這一區(qū)城對城市的發(fā)展越來越重要。鑒于目前國內外對城鄉(xiāng)融合區(qū)的研究還處于起步階段，對城鄉(xiāng)融合區(qū)諸多問題如城鄉(xiāng)融合區(qū)的概念、理論框架、結構功能、空間演進機理及城鄉(xiāng)融合區(qū)空間結構調控手段等尚在進一步探索之

3、中。因此，本文的研究主要從城市地域系統(tǒng)演化發(fā)展的角度，綜合運用經(jīng)濟地理學、城市地理學、城市社會學等多種學科的理論與方法，在總結國內外研究成果的基礎上，采用理論研究和實證研究相結合、動態(tài)過程研究和靜態(tài)比較研究相結合、計量研究和定性研究相結合、比較研究和綜合集成相結合的方法，對城鄉(xiāng)融合區(qū)發(fā)展理論和城鄉(xiāng)融合區(qū)空間發(fā)展理論進行了深入的研究和總結，提出了城鄉(xiāng)融合區(qū)的理論構架，城鄉(xiāng)融合區(qū)空間擴展的主要影響因素以及結構功能。在理論研究的基礎上，對長春

4、市城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進進行了過程耦合分析，探索了長春市城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進的動力機制，提出了長春市城鄉(xiāng)融合區(qū)空間結構優(yōu)化調控目標以及調控重點。本文在研究中，主要突出以下兩個方面。 在理論研究上，重點構建城鄉(xiāng)融合區(qū)的理論構架。本文認為對于城鄉(xiāng)融合區(qū)的研究，應該從其概念內涵入手，研究其結構功能及地域類型。因此，本文首先提出城鄉(xiāng)融合區(qū)是在城市化特定體制背景和內在機制作用下，與中心城區(qū)共同組成城市地域系統(tǒng)的特殊經(jīng)濟地域單元，它是以人

5、為中心的城市地域系統(tǒng)演化發(fā)展實體空間，其體制的形成及其變革是由于城市化、工業(yè)化和信息化時空的推進，并且是以社會經(jīng)濟發(fā)展為根本動力的要素遞變、結構演替與功能轉換的空間響應過程。它既不同于單純的中心城區(qū)，又不同于純粹的農(nóng)村區(qū)域，而是既有城區(qū)風貌，又有鄉(xiāng)村特點的一種經(jīng)濟地理空間，是城鄉(xiāng)建設中復雜、最富變化的地區(qū)。其次，提出了城鄉(xiāng)融合區(qū)的五大基本特征：一是在經(jīng)濟上，建立了比較現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)制度，產(chǎn)業(yè)劃分不再帶有人為的城市或鄉(xiāng)村的地域特性。二是在城鄉(xiāng)

6、物質雙向交流中，表現(xiàn)出更加廣泛、深入的市場經(jīng)濟活動。三是城鄉(xiāng)融合區(qū)帶有強烈的人文反差性。四是在城鄉(xiāng)融合區(qū)的社會就業(yè)機制中，建立起城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力就業(yè)市場。五是城鄉(xiāng)融合區(qū)的空間位置不穩(wěn)定，處于動態(tài)變化之中。再次，深入研究了城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進機理。一是城市化是城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進的主體過程。二是工業(yè)化與信息化是城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進的動力過程。三是工業(yè)化與信息化作為科學技術演替過程的階段性進程，在客觀上構成城市地域系統(tǒng)演化發(fā)展的動力過程。由于城鄉(xiāng)