淺議完善檢察機(jī)關(guān)非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)務(wù)適用——以延邊地區(qū)為實(shí)例.pdf

1、非法證據(jù)排除作為刑事訴訟發(fā)展的趨勢(shì)，已被世界上大多法治國(guó)家所確立。隨著中國(guó)法治進(jìn)步，非法證據(jù)排除規(guī)則也寫(xiě)進(jìn)了中國(guó)刑事法律。2010年三部?jī)筛呗?lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》、《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，以及2012年新修訂的《刑事訴訟法》已經(jīng)對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則作出了原則性規(guī)定，但是該規(guī)定在中國(guó)現(xiàn)有司法環(huán)境下的操作性并不強(qiáng)。作為一名公訴人，結(jié)合實(shí)際工作中接觸到的案例，從審查起訴角度分析非法證據(jù)排

2、除規(guī)則實(shí)施的現(xiàn)實(shí)困難，并提出完善建議。
　　本文主要分為五個(gè)部分：
　　第一部分是論文的緒論。第二部分是對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的概述，包括概念和范圍理論基礎(chǔ)、法律淵源及制度價(jià)值。第三部分描述檢察機(jī)關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則的困難。第四部分著重對(duì)延邊地區(qū)公訴部門(mén)處理非法證據(jù)的審查方法及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行敘寫(xiě)，也是本篇論文的核心，重點(diǎn)敘寫(xiě)司法實(shí)務(wù)中遇到的問(wèn)題。第五部分完善我國(guó)非法證據(jù)排除制度的相關(guān)建議。第六部分是結(jié)語(yǔ)，對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的綜述及期望