蘇魯豫皖四省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空演變分析.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異具有普遍性，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家都存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)象。過(guò)大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不僅會(huì)阻礙其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，情況嚴(yán)重的甚至?xí)饏^(qū)域動(dòng)蕩，不利于社會(huì)發(fā)展，所以區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的核心問(wèn)題。中國(guó)自改革開(kāi)放以后，經(jīng)濟(jì)尤其是沿海城市的經(jīng)濟(jì)得到飛速的發(fā)展，蘇魯豫皖四省區(qū)域內(nèi)，山東和江蘇這兩個(gè)沿海城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，并一直處于領(lǐng)先地位，這兩省與該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的河南和安徽兩省一直存在較明顯的經(jīng)濟(jì)差異。隨著時(shí)間的演變，蘇

2、魯豫皖四省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異趨勢(shì)是擴(kuò)大還是縮小、區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在空間相關(guān)性以及影響蘇魯豫皖的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的因素有哪些，這是本文的研究重點(diǎn)。
　　本文對(duì)2000-2010年蘇魯豫皖四省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行時(shí)空分析。首先，對(duì)蘇魯豫皖四省區(qū)域整體的絕對(duì)和相對(duì)差異進(jìn)行時(shí)間序列的分析。其次，采用空間分析方法(ESDA)，選取蘇魯豫皖區(qū)域內(nèi)64個(gè)地級(jí)市2000、2005、2010年的人均GDP及2000-2005和2005-2010年人均GDP

3、增長(zhǎng)速度這兩個(gè)指標(biāo)，對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間格局演變和空間相關(guān)性進(jìn)行分析。最后，對(duì)自然資源、區(qū)位條件、制度因素包括對(duì)外開(kāi)放程度以及市場(chǎng)化程度、生產(chǎn)要素包括資本勞動(dòng)力和技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)這幾個(gè)影響蘇魯豫皖的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的因素進(jìn)行回歸分析。本文的研究結(jié)果表明:
　　在2000-2010年期間，蘇魯豫皖四省區(qū)域絕對(duì)經(jīng)濟(jì)差異在不斷變大，相對(duì)差異則呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的趨勢(shì)。蘇魯豫皖四省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間格局則呈現(xiàn)出多中心發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)

4、展水平較高的地區(qū)有蘇南地帶、鄭州市、濟(jì)南-淄博-東營(yíng)以及以青島和威海為中心的山東半島地區(qū)，這些是蘇魯豫皖的區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心地帶，它們?cè)诳臻g上分別存在經(jīng)濟(jì)集聚并通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)周圍區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。隨著時(shí)間的推移，蘇魯豫皖的區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地市依舊保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度，而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)呈現(xiàn)出追趕態(tài)勢(shì)。在2005-2010年這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度飛速提升，其發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)東營(yíng)、青島、南京、無(wú)錫

5、等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市。
　　2000-2010年蘇魯豫皖四省區(qū)域人均GDP的空間正相關(guān)效應(yīng)逐漸加強(qiáng)，但是區(qū)域的人均GDP增長(zhǎng)速度的空間正相關(guān)性逐漸減弱。蘇魯豫皖四省區(qū)域內(nèi)64個(gè)地市的人均GDP及其增長(zhǎng)速度指標(biāo)既存在空間穩(wěn)定性又存在空間異質(zhì)性。不管是2000、2005、2010年蘇魯豫皖四省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是2000-2005以及2005-2010年人均GDP增長(zhǎng)速度，只要存在空間正相關(guān)性的城市均呈現(xiàn)出空間集聚現(xiàn)象，例如濰坊

6、、煙臺(tái)、泰州、常州和蘇州等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高城市相鄰的HH類型以及商丘、駐馬店、阜陽(yáng)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低城市相鄰的LL類型城市。2000-2010年間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間分布格局比較穩(wěn)定，變化浮動(dòng)比較小，原先經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地方其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依舊保持較高的水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地方其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依舊低下。然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的空間格局卻完全相反，以前發(fā)展速度快的，隨著時(shí)間的推移經(jīng)濟(jì)速度并沒(méi)有太大的改變，以前速度較慢的地區(qū)，在2005-2010年反

7、而成為該區(qū)域發(fā)展速度最快的城市。
　　通過(guò)對(duì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素進(jìn)行多元回歸發(fā)現(xiàn):影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的貢獻(xiàn)率由大到小依次是固定資產(chǎn)投資、是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及對(duì)外開(kāi)放程度、技術(shù)支出。2010年蘇魯豫皖四省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大一方面是因?yàn)橘Y本要素的投入造成的，但也離不開(kāi)該區(qū)域2000年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展水平較高的城市而言，往往其資本投入較高，二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重較大，引外資的能力也強(qiáng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如此反復(fù)循環(huán)，該區(qū)