國際金融法法律約束機制研究.pdf

1、全球化在給世界經(jīng)濟帶來發(fā)展的同時,也帶來了一系列問題。全球性的金融危機使包括美國在內(nèi)的各個國家遭受創(chuàng)傷,這促使人們開始反思作為軟法律的國際金融法的約束力。盡管國際金融法是軟法律的一個種類,但國際金融監(jiān)管實際上是由一系列約束機制所支持,這些約束機制提供的強制力遠超傳統(tǒng)國際法律理論的預(yù)料。首先,聲譽上的考量可以約束監(jiān)管機構(gòu)的決策(即使協(xié)議并不具有約束力),不遵守國際標(biāo)準(zhǔn)會使一個國家承擔(dān)聲譽上的成本,降低未來其他國家與其進行合作的意愿;其次,

2、市場參與者和國際組織也可以使違反國際金融協(xié)議承擔(dān)較高的成本,市場參與者會影響到一個國家對國際標(biāo)準(zhǔn)的遵守情況,而國際組織會對不遵守國際標(biāo)準(zhǔn)的國家進行處罰。
　　 盡管如此,這些約束機制受到了一系列制度缺陷的阻礙,在實踐中,這些缺陷限制了它們本身的強制性效果。本文認(rèn)為監(jiān)督還遠未普及,因為對一些最重要監(jiān)管計劃的參與還是自愿的,而且其程序也依賴于國家監(jiān)管機構(gòu)和公司的自我報告。本文也揭示了為什么通過監(jiān)督產(chǎn)生的信息通常沒有被更廣泛的國際監(jiān)管

3、領(lǐng)域和市場參與者所分享,而即使信息得到分享,也經(jīng)常由于傳播的復(fù)雜形式而沒有被使用。因此,違約的風(fēng)險調(diào)節(jié)成本被降低,在較大的分布權(quán)衡產(chǎn)生時增加了不遵守規(guī)則的可能性。
　　 能夠清楚地認(rèn)識到這種設(shè)計缺陷,就可以進行一系列改善跨境金融監(jiān)管的改革。由于各國國內(nèi)審慎監(jiān)督形式的不一致,所以即使是在全球性金融市場的條件下,一個全球性的監(jiān)管機構(gòu)也會顯得不切實際。對遵守國際規(guī)則的監(jiān)督,應(yīng)通過強制外部評估以及附加國際貨幣基金組織的成員條件加以強化。