微山方言的詞綴.pdf

1、賀巍的《漢語方言語法研究的幾個問題》在談到漢語方言語法研究的作用時，提到“對現(xiàn)代漢語尚未得到很好解決的問題，試著從方言語法研究入手，看能否找出一條路子”，這是值得認(rèn)真探討的。對現(xiàn)代漢語詞綴的有關(guān)問題，我們從普通話的角度做了大量研究，也已取得了不少成果。但是就詞綴的性質(zhì)、界定到一個個具體詞綴等問題，仍是分歧頗大。本文深入描寫和分析了微山方言的詞綴，以一個完整的方言體系為準(zhǔn)，看能否從方言角度對現(xiàn)代漢語普通話詞綴問題的探索提供一定的材料，做出

2、一定的補(bǔ)正工作。 本文共有四部分。 第一部分是緒論。主要介紹了諸家對現(xiàn)代漢語詞綴性質(zhì)的認(rèn)識。分析了諸家觀點(diǎn)的大同小異，并在此基礎(chǔ)上選出了一個既比較穩(wěn)妥又比較寬松的界定作為工作方案，為下文微山方言詞綴的描寫打下基礎(chǔ)。 第二部分是微山方言的詞綴。這一部分是文章的主體，重點(diǎn)描述了微山方言詞綴的整體面貌。文章主要采用了層次分析法，逐個詞綴進(jìn)行描寫。先分析了各詞綴參與構(gòu)詞的構(gòu)詞類型，構(gòu)詞特點(diǎn)，然后總結(jié)各詞綴在具體構(gòu)詞中體現(xiàn)

3、的功能、特點(diǎn)，提煉出各類詞綴的共性，以便揭示詞綴的本質(zhì)特點(diǎn)。在布局上，文章首先根據(jù)位置將詞綴分成前綴、中綴、后綴。微山方言前綴主要有“老”、“大”、“二”、“圪”等；中綴主要有“不”/“不子”、“婁1”等；后綴較為豐富，按照詞綴標(biāo)示詞性的功能，主要分為體詞性后綴和謂詞性后綴，體詞性后綴主要有“子”、“頭”、“婁2”、“里”等，謂詞性后綴按音節(jié)又分為單音節(jié)的謂詞性后綴“巴”、“乎”、“達(dá)”、“楞”、“弄”、“登”、“歪”、“叨”、“咕”、

4、“悠”、“哧”、“婁3”、“么”等，雙音節(jié)的謂詞性后綴“的慌”(的哄)、“巴巴”、“乎乎”等，多音節(jié)的謂詞性后綴“不唧的”、“不乎的”、“不拉唧(的)”、“不拉差(的)”、“了巴唧(的)”、“不賴歪(的)等。其中，有些代詞性后綴，我們根據(jù)其代名詞或代謂詞的功能，分別分布到了體詞性后綴或謂詞性后綴中。有些連詞性、副詞性后綴，因?yàn)閿?shù)量不多，不再單獨(dú)歸類說明，而是放在其體現(xiàn)的主要的功能詞性中一并提出。 第三部分重點(diǎn)討論了現(xiàn)代漢語的詞綴

5、性質(zhì)。這部分是針對第二部分微山方言詞綴的方言事實(shí)，結(jié)合諸家有關(guān)詞綴的理論意見，理論與實(shí)踐相結(jié)合，對所謂的漢語詞綴的性質(zhì)特點(diǎn)做出的客觀評判。文中具體討論了詞綴的“意義的虛化、粘著性、定位性、能產(chǎn)性、標(biāo)示詞性、羨余性、語音弱化”等七大特點(diǎn)，最后對詞綴的性質(zhì)作出了個人的見解。我們認(rèn)為詞綴的語義高度虛化，不表示詞的理性意義，只表示詞的附加色彩意義。詞綴具有粘著性，不能獨(dú)立成詞，同時詞綴又是構(gòu)詞成分，表達(dá)的是詞法意義，不表達(dá)句法意義(即與所附成分

6、不發(fā)生并列、偏正、主謂、動賓、補(bǔ)充等結(jié)構(gòu)關(guān)系)。形式上，詞綴的位置具有定位性，而且是絕對定位。詞綴能產(chǎn)性方面，表述需要明確，一般是說詞綴的結(jié)合面較寬，但并不受限于可否派生出新詞。能派生出新詞的是“活性詞綴”，不能派生出新詞的是“惰性詞綴”。在標(biāo)示詞性方面，詞綴能在一定程度上表示所參與構(gòu)詞的詞性，有一定的語法作用。但是大量的跨類現(xiàn)象又模糊了其語法功能，說明了標(biāo)示詞性不是詞綴的必要成因。語音弱化和構(gòu)詞上的羨余性，也是詞綴一方面的特點(diǎn)。以上詞

7、綴特點(diǎn)不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的，如詞綴具有的粘著性、定位性、羨余性、語音弱化等特點(diǎn)，無不與其意義虛化相關(guān)。所以判定和識別漢語詞綴時僅使用某一單一標(biāo)準(zhǔn)是不可取的，必須多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮，且要主次分明。其中，“意義虛化、粘著性、固定性、結(jié)合面寬”等是構(gòu)成詞綴的必要條件，可作必要標(biāo)準(zhǔn)?！皹?biāo)示詞性、語音弱化、羨余性”等也是詞綴經(jīng)常表現(xiàn)的特點(diǎn)，可作為參考標(biāo)準(zhǔn)。 第四部分以幾本《現(xiàn)代漢語》通用教材為準(zhǔn)，回歸到現(xiàn)代漢語教科書關(guān)于詞綴

8、的定義、分類和舉例等進(jìn)行驗(yàn)證，看從微山方言得出的結(jié)論是否同樣適用于現(xiàn)代漢語普通話。在驗(yàn)證中，我們發(fā)現(xiàn)詞綴的“語義的虛化”、“位置的固定性”是所有現(xiàn)漢教材與微山方言都一致認(rèn)可的?！皹?biāo)示詞性”的作用，各教材都有所肯定，但是由于跨類現(xiàn)象的存在，教材目前很少以詞性為標(biāo)準(zhǔn)來分類羅列詞綴，僅僅是以舉例說明的方式擺出?？傮w來說，從微山方言這一完整體系得出的有關(guān)詞綴的性質(zhì)是與普通話詞綴相同的，映證了現(xiàn)代漢語教科書相關(guān)詞綴的描述。關(guān)于“中綴、謂詞性詞綴”