版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著社會進程的不斷發(fā)展,復(fù)雜的社會體系給法庭審理帶來諸多挑戰(zhàn)。法庭審理過程越來越成為民眾關(guān)注的焦點。這就對法官的裁判提出了更多更高的要求。法官要憑借法庭上的調(diào)查、質(zhì)證結(jié)果來對案件進行裁決。證人向法庭提供證言是法官查明案件事實的主要依據(jù)之一。證人提供證言的目的也是幫助法庭查明案件事實。為了事實真相的探明,證人有義務(wù)提供證言。但是,在實際訴訟過程中,有律師、醫(yī)生或心理咨詢師、神職人員等作為證人出于對自己與委托人、患者或者懺悔者之間建立的信任
2、關(guān)系,可能會拒絕陳述某些事實。這種情況不是僅靠強制作證能夠解決的,更重要的是要確立證據(jù)規(guī)則以更好地使證人作證制度趨于完善。由此,作證特免權(quán)制度應(yīng)運而生。在某些情況下,證人可以拒絕對某些信息或交流內(nèi)容在法庭上加以披露,這是特免權(quán)的一項重要內(nèi)涵。但由于判例法的局限性,較少關(guān)注特免事項的類型化關(guān)系。本文研究的主要方向就是基于職業(yè)談話關(guān)系而對發(fā)達證據(jù)理論體系已經(jīng)涉及的特免權(quán)類型進行邏輯概括,并按職業(yè)關(guān)系之不同區(qū)分類型和特征?!奥殬I(yè)談話”這一概念
3、是本文提出的一個必要的概括性新概念。通過對某些職業(yè)談話進行分析與討論,探究其可以作為特免權(quán)的條件,從而試圖歸納總結(jié)出可以判斷現(xiàn)有或未來出現(xiàn)的可能成為職業(yè)談話特免權(quán)關(guān)系的情況的標(biāo)準(zhǔn),這也是本文最大的研究意義。
本篇論文共有七章內(nèi)容。第一章主要從保護職業(yè)談話的現(xiàn)實意義說明職業(yè)談話的概念和特征,闡述保護職業(yè)談話的積極影響。
第二章到第六章就律師與委托人、精神治療與心理咨詢、神職人員與懺悔者、恢復(fù)性司法程序以及談判專家與談判
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析親屬作證特免權(quán)制度
- 刑事訴訟證人作證特免權(quán)制度研究.pdf
- 證人作證特免權(quán)立法構(gòu)建初探.pdf
- 親屬作證特免權(quán)與司法公正
- 刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)探析.pdf
- 構(gòu)建我國親屬作證特免權(quán)制度探析——“親親相隱”制度之現(xiàn)代解讀.pdf
- 刑事訴訟中親屬作證特免全研究.pdf
- 近親屬作證特免權(quán)的建構(gòu)——以我國刑事訴訟立法為視角.pdf
- 刑事訴訟中配偶作證特免權(quán)研究——以英美證據(jù)法為參鑒.pdf
- 從電影《控方證人》和《全民目擊》探究親屬作證特免權(quán)的必要性
- 新刑訴法背景下特免權(quán)規(guī)則研究.pdf
- 律師—委托人特免權(quán)制度研究.pdf
- 論我國配偶特免權(quán)的建構(gòu).pdf
- 刑事訴訟中的親屬特免權(quán)制度研究
- 論刑事訴訟中的證人特免權(quán).pdf
- 論證人的拒絕作證權(quán).pdf
- 我國心理醫(yī)生——患者特免權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 論證人拒絕作證權(quán)制度.pdf
- 錄制者權(quán)研究.pdf
評論
0/150
提交評論