我國個人信息權的權利內(nèi)容研究.pdf

1、個人信息的保護隨著信息社會的到來而顯得愈加重要,逐漸上升到確立其為一種新型權利的地步,歐盟認為個人信息保護是一種憲法意義上的權利,而美國將其確認為為信息隱私權。目前,我國學者認為將個人信息權認定為具體人格權而更能實現(xiàn)對其保護。本文以個人信息權的權利內(nèi)容為研究視角,從我國對個人信息權的權利內(nèi)容研究的理論現(xiàn)狀、立法草案和立法實踐出發(fā),通過介紹比對其他國家和地區(qū)的個人信息權的權利內(nèi)容,對目前我國現(xiàn)行有關個人信息權利內(nèi)容的研究現(xiàn)狀和立法現(xiàn)狀進行

2、評析,關于個人信息權的權利內(nèi)容提出了自己的拙見。本文除引言部分外,共計三萬余字,分為五個部分。
　　第一部分,介紹個人信息保護的發(fā)展,對于個人信息的保護將其確立為一種權利已經(jīng)成為主流觀點。認清個人信息權的權利屬性,也是分析其權利內(nèi)容的前提,而研究其權利內(nèi)容,剖析其需要保護的特別之處,有助于鞏固個人信息權的獨立地位。給予信息主體立體化、全方位的個人信息權的權利保護體系,才能夠在個人信息權利受到侵害時,給予我們請求救濟的法律基礎。

3、r>　　第二部分,主要是梳理我國在理論界對于個人信息權的權利內(nèi)容的研究現(xiàn)狀以及立法實踐中關于個人信息權的權利規(guī)定。我國理論界對于個人信息權的內(nèi)容研究起步較晚,學者們對于其權利內(nèi)容是各抒己見,或者是四種權利說、五種權利說、六種權利說、七種權利說、八種權利說等等,可謂是百家爭鳴,從權利的發(fā)展史中,也可以看出個人信息權脫離隱私權逐漸獨立的印記。我國學者起草的相關草案雖然也對個人信息權的權利內(nèi)容作了規(guī)定,但是總體來說不夠深入。而我國關于個人信息

4、權的立法實踐對于個人信息權的權利內(nèi)容規(guī)定更是鳳毛麟角。基于對我國個人信息權的權利現(xiàn)狀的分析,提出目前我國在理論研究、立法實踐中存在的較為突出的問題。
　　第三部分,他山之石可以攻玉,該部分主要介紹歐盟和我國的臺灣、香港、澳門地區(qū)關于個人信息權權利內(nèi)容的規(guī)定。首先是歐盟在2012年就個人信息保護提出了一攬子改革方案,其中就涉及到了個人信息權的權利內(nèi)容的改革,并于2013年10月投票通過了該改革方案。而我國的臺灣、香港、澳門地區(qū)就個人