環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)的補(bǔ)償基金制度研究.pdf

1、山西財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)的補(bǔ)償基金制度研究姓名：張立華申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)指導(dǎo)教師：王小萍200703232具體應(yīng)用。這一制度在世界各國已有相當(dāng)發(fā)展，其中尤以日本的公害健康受害補(bǔ)償制度最具特色。本文在第二部分對日本這一制度進(jìn)行了研究，介紹了該制度的主要內(nèi)容，分析了其優(yōu)點(diǎn)及缺陷，在實(shí)施過程中的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)，為我國引入這一制度提供借鑒。進(jìn)而，在本文的第三部分，結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)情況，一方面分析了我國建立補(bǔ)償基金制

2、度的必要性，另一方面，將補(bǔ)償基金制度與企業(yè)財務(wù)保證制度、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險制度、社會保障制度等幾種社會化救濟(jì)制度進(jìn)行了比較，分析了它們在環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)中各自的適用領(lǐng)域及所能發(fā)揮的功能，指出環(huán)境侵權(quán)類型的復(fù)雜性決定了其損害填補(bǔ)制度的多樣化，補(bǔ)償基金制度在整個社會化救濟(jì)體系中處于一種補(bǔ)充性的地位，但又是不可或缺的，在侵權(quán)責(zé)任人賠付能力不足、根本無力賠償或有免責(zé)事由，在無法確定侵權(quán)責(zé)任人，在受害人亟待救濟(jì)而民事訴訟緩不濟(jì)急等情形下，該制度有適用的