環(huán)境投融資的法律制度研究.pdf

1、環(huán)境投融資法律制度是指規(guī)范一定經(jīng)濟主體為獲取經(jīng)濟、社會利益而進行具有聯(lián)動性的資本融入與投出,關(guān)注環(huán)境因素,承擔對環(huán)境的社會責任與投融資收益風險,以期實現(xiàn)環(huán)境和資源可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟活動的法律法規(guī)和政策。環(huán)境投融資法律制度兼具私法和公法屬性,其法律思想源于社會利益觀,集中體現(xiàn)了普遍正義、社會正義、生態(tài)秩序、有限的個人自由、環(huán)境效率等價值。環(huán)境投融資法律關(guān)系是法律規(guī)范在指引政府、金融機構(gòu)、其他企業(yè)、組織、個人等投融資主體的環(huán)境投融資行為,調(diào)整

2、社會關(guān)系過程中所形成的投融資主體之間的權(quán)利與義務關(guān)系。
　　我國在環(huán)境投融資法律制度與實踐上取得了很大進步,主要表現(xiàn)在有關(guān)投融資的法律規(guī)定重視市場機制對環(huán)境的作用,公司法增加了公司社會責任的條款,相關(guān)財政稅收法律規(guī)定給予環(huán)境投融資優(yōu)惠政策,環(huán)境基金格局初步形成。另一方面,也存在不足之處,主要表現(xiàn)在相關(guān)投融資的法律規(guī)定欠缺環(huán)境條款,投融資者環(huán)境責任的法律規(guī)制不健全,環(huán)境投融資的財政稅收法律制度不完善,環(huán)境基金缺乏充分的法律保障。

3、r>　　針對環(huán)境投融資法律規(guī)定欠缺環(huán)境條款的問題,借鑒美國有關(guān)投融資法律規(guī)定和國際投資協(xié)定、亞洲開發(fā)銀行的環(huán)境條款,完善我國有關(guān)投融資法律規(guī)定的環(huán)境條款及爭端解決機制。第一,通過在投融資相關(guān)法律法規(guī)中加入環(huán)境條款、在法律位階較低的投融資相關(guān)規(guī)章和文件中加入環(huán)境條款的方式,完善國內(nèi)相關(guān)投融資法律規(guī)定的環(huán)境條款;第二,通過在雙邊投資協(xié)定中加入“履行要求”的一般例外條款及其東道國的說明義務條款、最低環(huán)境標準條款的方式,完善國際雙邊投資協(xié)定的環(huán)

4、境條款;第三,對不同的環(huán)境條款爭議,在法官自由裁量權(quán)、舉證責任、解決途徑等方面完善相關(guān)投融資法律規(guī)定的環(huán)境條款的爭端解決機制。
　　針對投融資者環(huán)境責任的法律規(guī)制不健全的問題,借鑒美國和歐盟的相關(guān)法律、指令對投融資者環(huán)境賠償責任和環(huán)境社會責任的規(guī)定及實踐,完善我國投融資者的環(huán)境責任的法律規(guī)制。第一,通過明確貸款人在破產(chǎn)程序中和在借款人經(jīng)濟困難時的環(huán)境賠償責任、股東在濫用公司法人獨立地位和股東有限責任時的環(huán)境賠償責任,完善貸款人、股

5、東這兩類投資者的環(huán)境賠償責任的法律規(guī)制;第二,通過建立投融資者對環(huán)境的社會責任的強制性和引導性雙重法律規(guī)制,完善投融資者對環(huán)境的社會責任的法律規(guī)制。
　　針對環(huán)境投融資財政稅收法律制度不完善的問題,借鑒美國稅式支出、財政預算、轉(zhuǎn)移支付制度和荷蘭環(huán)境稅、政府綠色采購制度,完善我國環(huán)境投融資相關(guān)的稅收調(diào)控、財政調(diào)控法律制度。第一,通過與現(xiàn)行相關(guān)制度的有效銜接、構(gòu)建環(huán)境投融資相關(guān)的稅式支出法律制度,完善我國環(huán)境投融資的稅收調(diào)控法律制度;

6、第二,通過在預算法中加入環(huán)境支出條款、健全對環(huán)境的財政轉(zhuǎn)移支付的立法與監(jiān)督、建立政府采購的環(huán)境標準與信息交流機制等方式,完善我國環(huán)境投融資的財政調(diào)控法律制度。
　　針對環(huán)境基金的法律保障不充分的問題,借鑒美國州立循環(huán)基金法律制度和加拿大的社會責任投資基金法律制度,完善我國的環(huán)境基金法律制度,為環(huán)境投融資提供資金支持。第一,在改變資金來源、基金運作方式、投資領域、風險控制等方面,完善地方政府性環(huán)境基金的融資、投資和風險控制法律制度;