我國死刑定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、在現(xiàn)有刑事處罰手段中，死刑作為對生命剝奪的一種處罰，相較而言，其殘酷性可見一斑，所以很多國家中死刑已不復(fù)存在，而在那些仍保留死刑的國家，也對死刑的適用進行了嚴(yán)苛的規(guī)定和限制。我國就制定并一直以來延用了“保留死刑、嚴(yán)格適用”的刑事政策，但由于長期在定案證據(jù)方面存在諸多問題，導(dǎo)致一系列冤假錯案的發(fā)生，對此，我國刑事立法也不斷進行完善，于2010年由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部就聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷

2、證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱兩個《規(guī)定》），可謂是一大進步。但筆者認(rèn)為仍存在一些理論問題尚未得到根本解決，對定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)仍然缺乏明晰界定。本文便以兩個《規(guī)定》為背景，結(jié)合相應(yīng)理論，對死刑案件定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)展開討論。
　　 第一章主要闡述所涉及的幾個基本概念——定案證據(jù)和死刑案件定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，對本文主要范疇進行梳理和界定，對下文論述奠定基礎(chǔ)。筆者建議構(gòu)建定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，包括證據(jù)要求