論民事訴訟中誠(chéng)信原則的司法運(yùn)用——基于判例的實(shí)證分析.pdf

1、民事訴訟中誠(chéng)信原則與民事實(shí)體法中的誠(chéng)信原則不同，民事訴訟法作為程序法，其價(jià)值取向在于提供嚴(yán)格的程序規(guī)則以指導(dǎo)訴訟主體的訴訟行為，其形式的嚴(yán)格性決定了民事訴訟中誠(chéng)信原則的功能在于保障法律事實(shí)與客觀事實(shí)的一致，防止涉訴各方濫用訴訟權(quán)利。民事訴訟法修改前，誠(chéng)信原則仿佛一個(gè)似有若無(wú)的影子，新民訴法修改后，在諸多條款中將誠(chéng)信原則作了具體的制度規(guī)定，引起學(xué)術(shù)界和理論界較大反響，從立法層面上回應(yīng)了以往一些對(duì)誠(chéng)信原則進(jìn)入民事訴訟領(lǐng)域的質(zhì)疑。
　　

2、法律的生命力在于實(shí)踐，如何在民事訴訟中合理有效的適用誠(chéng)信原則，使其成為對(duì)法官及其他訴訟參與人濫用權(quán)力或權(quán)利的有效制約，已經(jīng)成為現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟中確立誠(chéng)信原則的一大制約因素。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)論從法律條文解讀還是立法者本意來(lái)講，筆者認(rèn)為誠(chéng)信原則的適用對(duì)象應(yīng)該涵蓋全部訴訟主體，包括法官、當(dāng)事人和其他訴訟參與人。并且誠(chéng)信原則的適用范圍應(yīng)該貫穿民事訴訟從起訴到執(zhí)行的全部過(guò)程。
　　任何好的制度沒有經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)都不能認(rèn)為是完美的，