2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文蘇童論姓名:邱玉敏申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)指導(dǎo)教師:王萬森20040420蘇童論中文摘要作為先鋒小說的重要代表,蘇童是以一個(gè)破壞者與建構(gòu)者的雙重身份參與了當(dāng)代中國文學(xué)歷史的生成,他與同時(shí)期的余華、格非等作家的小說創(chuàng)作,完成了拆解建立在意識形態(tài)集體實(shí)踐基礎(chǔ)上的歷史敘事和宏大敘事的工作,使多元文化和個(gè)人主義的敘事從此成為小說創(chuàng)作的潮流。因此,對于蘇童的研究就不僅是針對蘇童本身的,還針對著一個(gè)廣闊的文學(xué)時(shí)

2、代的整理和回顧。從八十年代后期至今,蘇童已經(jīng)走過了相當(dāng)長的寫作道路。在十幾年的寫作中,他已經(jīng)發(fā)表了3 0 0 多萬字的作品,形成了屬于自己的小說世界。這個(gè)小說世界既歷史層累地構(gòu)成了一個(gè)豐富的文本空間,同時(shí)也體現(xiàn)了序列的歷時(shí)性特征,在不同的時(shí)期呈現(xiàn)出不同的內(nèi)容及相應(yīng)的藝術(shù)風(fēng)格與美學(xué)追求。再者,本文的主旨還在于試圖對蘇童小說的幾個(gè)重要的主題進(jìn)行文化和文本的探析,對其在藝術(shù)上所表現(xiàn)的豐富的因素與鮮明的美學(xué)風(fēng)格也試圖做出深入的研究。上述的三個(gè)研

3、究層面的基本構(gòu)成是:第一是蘇童寫作道路的考察。將其近二十年的創(chuàng)作歷程劃分為三個(gè)階段:豐產(chǎn)的成名期( 1 9 8 5 - - 1 9 8 8 年) 、探索與實(shí)驗(yàn)的巔峰期( 1 9 8 9 ~1 9 9 1 年) 、平臺(tái)抑或衰退期( 1 9 9 1 ~目前) 。這基本上是一個(gè)拋物線狀的運(yùn)行軌跡,短暫的高潮過后是~個(gè)平緩而漫長的低迷或衰變過程,這個(gè)運(yùn)行軌跡是對一個(gè)作家自身藝術(shù)能量的描述,也是對當(dāng)代中國先鋒文學(xué)具體情景的寫照。第二部分是對蘇童小

4、說的主題理念的分析。將其基本主題歸結(jié)為四個(gè)哲學(xué)范疇:一是生存主題,二是人性之惡主題,三是歷史追問主題,四是精神逃亡主題。在蘇童的小說里,四個(gè)基本主題呈現(xiàn)的是一幅多義互滲、群聲喧嘩的場景,但從根本上來說,每一個(gè)主題都沒有超越或者說都符合人性的規(guī)范。從這個(gè)角度看來,蘇童的小說主題的核心就是人性和人本主義,而其他的主題則是在這個(gè)基礎(chǔ)上的延伸或再闡釋。第三部分探討蘇童小說的美學(xué)追求。將其總結(jié)為三個(gè)基本方面:一是中短篇小說的藝術(shù)。蘇童是一個(gè)以創(chuàng)作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論