機(jī)會(huì)不均等、勞動(dòng)力流動(dòng)及其空間優(yōu)化.pdf

1、本文從機(jī)會(huì)不平等、福利、城市規(guī)模角度,研究了勞動(dòng)力流動(dòng)及其影響,得出如下主要結(jié)論。
　　第一,與2000年相比,城市人口規(guī)?；旧暇S持著西部地區(qū)低低集聚、東部地區(qū)高高集聚的總體特征。而從流動(dòng)人口來看,中西部地區(qū)作為主要的人口凈流出地,2010年比2000年低低集聚的區(qū)域有所擴(kuò)大。
　　第二,遷移對(duì)四類主觀機(jī)會(huì)不平等指數(shù)的影響并不顯著,但是將遷移者和農(nóng)村居民進(jìn)行對(duì)照后發(fā)現(xiàn),遷移者升學(xué)機(jī)會(huì)不平等指數(shù)顯著低于未遷移者。同時(shí),當(dāng)考慮

2、個(gè)體異質(zhì)性影響,采用線性異質(zhì)性模型進(jìn)行估計(jì)時(shí),結(jié)果表明遷移者認(rèn)為半可控因素對(duì)成功的重要性,低于未遷移者的判斷?；诖H收入流動(dòng)的研究表明,遷移者的代際收入彈性不到未遷移者的一半。城市絕對(duì)不平等程度均值較低,省級(jí)層面的機(jī)會(huì)不平等程度均值更高。
　　第三,考慮個(gè)體異質(zhì)性后研究發(fā)現(xiàn),遷移變量顯著促進(jìn)居民收入增長(zhǎng),市外遷移促進(jìn)居民收入增長(zhǎng),但是市內(nèi)遷移對(duì)居民收入并無影響。居民收入增長(zhǎng)的主要源泉來自人力資本外部性。同樣,結(jié)果發(fā)現(xiàn)人力資本外部

3、性是移民收入增長(zhǎng)的關(guān)鍵。
　　第四,獲取戶籍遷移并未降低主觀幸福感,未獲取戶籍遷移者主觀幸福感降低。非線性假定模型的估計(jì)結(jié)果進(jìn)一步表明,未獲取戶籍的遷移者主觀幸福感更低并不能被遷移行為本身所解釋,而是缺失所在城市戶籍身份導(dǎo)致遷移者幸福感“流失”。
　　第五,市外遷移顯著降低遷移者的福利水平,而市內(nèi)遷移顯著增加遷移者的福利水平,但是遷移變量和傾向得分的交互項(xiàng)并不顯著,這說明在非線性模型下個(gè)體異質(zhì)性對(duì)估計(jì)結(jié)果并無顯著影響。

4、>　　第六,絕對(duì)機(jī)會(huì)不平等、相對(duì)機(jī)會(huì)不平等與城市規(guī)模呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。即機(jī)會(huì)不平等程度先隨著城市規(guī)模擴(kuò)大而增加,然后到達(dá)極值點(diǎn)后,隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大而減小。絕對(duì)機(jī)會(huì)不平等與城市規(guī)模倒 U型曲線的頂點(diǎn)處,人口規(guī)模約為659萬人;城市規(guī)模與相對(duì)機(jī)會(huì)不平等倒U型曲線頂點(diǎn)處,人口規(guī)模約為702萬人。
　　第七,微觀個(gè)體幸福感與城市規(guī)模呈現(xiàn)U型關(guān)系,當(dāng)其他條件一致,市轄區(qū)人口規(guī)模為300萬左右時(shí),個(gè)體幸福感最低。從遷移空間選擇的個(gè)人和集體理性