基于農(nóng)用地分等成果的鶴崗市耕地產(chǎn)能核算研究.pdf

1、在新型城鎮(zhèn)化的大背景下，我國(guó)的耕地問題面臨著史無前例的巨大壓力，習(xí)近平提出“藏糧于地”的策略，耕地質(zhì)量和耕地保護(hù)的相關(guān)政策相繼出臺(tái)，嚴(yán)守耕地紅線和確保耕地面積基數(shù)穩(wěn)定勢(shì)在必行。由于東北區(qū)域在全國(guó)范圍內(nèi)耕地質(zhì)量等級(jí)并不高，且在黑龍江省內(nèi)屬于糧食主產(chǎn)區(qū)的鶴崗市近年來耕地面積不斷減少，因此本文選取東北區(qū)域內(nèi)隸屬黑龍江省的鶴崗市作為研究區(qū)，通過相關(guān)數(shù)據(jù)的收集核算鶴崗市的耕地綜合生產(chǎn)能力并對(duì)區(qū)域內(nèi)耕地的生產(chǎn)潛力和利用強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算與分析，為黑龍江省

2、乃至東北區(qū)域開展土地整理、進(jìn)行耕地保護(hù)、死守耕地紅線，完善耕地占補(bǔ)平衡制度提供科學(xué)的指導(dǎo)作用。
　　結(jié)合鶴崗市2013年耕地分等成果與鶴崗市2013年土地利用現(xiàn)狀變更調(diào)查報(bào)告，在實(shí)際勘測(cè)的外業(yè)補(bǔ)充調(diào)查與鶴崗市2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)年鑒基礎(chǔ)上，建立鶴崗市2013年度耕地產(chǎn)能核算數(shù)據(jù)庫與圖件。本文主要采用回歸分析方法、空間分析法、抽樣調(diào)查法與實(shí)地調(diào)查法，定量定性分析法進(jìn)行研究，在研究區(qū)范圍內(nèi)調(diào)查指定作物樣本點(diǎn)理論產(chǎn)量與可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量并

3、換算成標(biāo)準(zhǔn)糧產(chǎn)量，分別構(gòu)建鶴崗市的耕地理論產(chǎn)能和耕地可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能核算模型，對(duì)鶴崗市以及下轄市區(qū)、蘿北縣和綏濱縣的耕地理論產(chǎn)能、耕地可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能進(jìn)行核算并對(duì)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)校正;根據(jù)收集到的2013年鶴崗市的產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)核算當(dāng)年的鶴崗市及所轄市區(qū)、蘿北縣和綏濱縣的耕地實(shí)際產(chǎn)能。分層次分區(qū)域的對(duì)鶴崗市的產(chǎn)能進(jìn)行綜合分析。根據(jù)產(chǎn)能核算結(jié)果測(cè)算研究區(qū)耕地利用強(qiáng)度與耕地生產(chǎn)潛力指數(shù)并進(jìn)行不同層次、不同區(qū)域的比較分析，探究鶴崗市的耕地資源質(zhì)量、利用程度、可

4、挖掘潛力。
　　本文研究得出以下結(jié)果:(1)以鶴崗市標(biāo)準(zhǔn)耕作制度中規(guī)定的基準(zhǔn)作物水稻為標(biāo)準(zhǔn)糧，鶴崗市2013年度耕地理論產(chǎn)能單產(chǎn)為5727.399kg/ha，耕地可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能單產(chǎn)為4882.114kg/ha，耕地實(shí)際產(chǎn)能單產(chǎn)為3933.151kg/ha;鶴崗市耕地理論產(chǎn)能總產(chǎn)為315.290萬噸，耕地可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能總產(chǎn)為268.757萬噸，耕地實(shí)際產(chǎn)能總產(chǎn)為206.831萬噸;鶴崗市耕地理論生產(chǎn)潛力為845.286kg/ha，可實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)

5、潛力為948.963kg/ha;鶴崗市耕地理論利用強(qiáng)度為0.852，可實(shí)現(xiàn)利用強(qiáng)度為0.806。(2)由于耕地質(zhì)量條件存在區(qū)域性差異，耕地理論單產(chǎn)、耕地可實(shí)現(xiàn)單產(chǎn)以及耕地實(shí)際單產(chǎn)均表現(xiàn)為市區(qū)＞綏濱縣＞蘿北縣的趨向。因?yàn)楫a(chǎn)能的變化同時(shí)受到耕地面積大小的影響，理論產(chǎn)能總產(chǎn)、可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能總產(chǎn)、實(shí)際產(chǎn)能總產(chǎn)三個(gè)層次的產(chǎn)能表現(xiàn)為蘿北縣＞綏濱縣＞市區(qū)。(3)耕地理論利用強(qiáng)度呈現(xiàn)蘿北縣＞綏濱縣＞市區(qū)的態(tài)勢(shì)，耕地理論生產(chǎn)潛力呈現(xiàn)出市區(qū)＞綏濱縣＞蘿北縣的態(tài)

6、勢(shì);耕地可實(shí)現(xiàn)利用強(qiáng)度表現(xiàn)出市區(qū)＞綏濱縣＞蘿北縣的態(tài)勢(shì)，耕地可實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)潛力表現(xiàn)出蘿北縣＞綏濱縣＞市區(qū)的態(tài)勢(shì)?？梢钥闯?，對(duì)于同一片區(qū)域，耕地利用強(qiáng)度同耕地生產(chǎn)潛力負(fù)相關(guān)。市區(qū)耕地的可實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)潛力較小，利用強(qiáng)度趨于飽和，蘿北縣和綏濱縣仍有一定的開發(fā)空間，鶴崗市近景耕地資源的發(fā)展與提升應(yīng)集中在蘿北縣其次是綏濱縣。從遠(yuǎn)景發(fā)展情況上來看，蘿北縣耕地的理論利用強(qiáng)度最大，其理論生產(chǎn)潛力最小;市區(qū)范圍內(nèi)耕地的理論生產(chǎn)潛力最大，而耕地理論利用強(qiáng)度相對(duì)較小