傳統(tǒng)語言學中的-死字--活字-研究.pdf

1、語言學史是一門年輕的學科，研究歷史不長但已經(jīng)取得了一定的研究成果。關於語言學史的研究對象，英國學者羅賓斯認爲“不僅應該研究出版物、新概念和新系統(tǒng)的出現(xiàn)和發(fā)展，研究一代代學者的成果，而且應該研究形成和限定這些觀念産生和發(fā)展的方式和環(huán)境”。
　　 在中國傳統(tǒng)語言學史上，古代學者對一些概念、術語的定義往往不很明確，即使是對某些術語作解釋，也常常是模糊不清、似是而非的。再者，隨著社會的發(fā)展和語言的演變，有些術語的名稱未變而內(nèi)涵卻發(fā)生了變

2、化，有些術語甚至在流變過程中未被後人采用而消失。本文所要討論的死字、活字就是在流變過程中逐漸消失了的一對術語。這些術語是後來語法發(fā)展的源頭，梳理清楚這些術語的流變過程及涵義，是研究中國語法學史及具體語法問題的基礎。
　　 因此，本文通過搜集清代及清代以前關於死字、活字論述、實踐及運用的相關語料，梳理它們在不同歷史階段和不同文人雅士筆下的不同內(nèi)涵，并將它們與同時代出現(xiàn)的動字、靜字進行比較分析，希望對它們的流變歷程及內(nèi)涵進行再現(xiàn)，并

3、在此基礎上探討中國古人的語法觀念。同時，也爲中國語法學史的研究提供一些可資運用的資料。
　　 全文共分四章：
　　 第一章，共四個小節(jié)：第一節(jié)對死字、活字的沿革歷程進行梳理，第二節(jié)介紹研究現(xiàn)狀，第三節(jié)説明研究的思路和方法，第四節(jié)説明研究的意義。
　　 第二章，共六個小節(jié)：第一、第二節(jié)分別對死字、活字的內(nèi)涵進行分析，第三、第四節(jié)分別介紹死字、活字與實字、虛字的關系和死字與活字的關系，最後兩節(jié)分別説明死字、活字與現(xiàn)代