版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“妖言”罪是中國(guó)封建法律中特有的罪名,由秦始皇首創(chuàng),其后經(jīng)不斷的發(fā)展演變,愈加完善成熟,至明代,國(guó)家從立法層面對(duì)“妖言”罪進(jìn)行了一系列強(qiáng)化,使“妖言”罪立法呈現(xiàn)出新的趨勢(shì)與特點(diǎn)。
本文由引論,正文及結(jié)語(yǔ)三大部份組成。正文是文章的主干部分。
正文第一大點(diǎn):明代“妖言”罪的立法動(dòng)因。由秦至元,“妖言”的內(nèi)容形式的變化發(fā)展以及“妖言”罪從“誹謗”罪中的不斷抽離獨(dú)立是明代強(qiáng)化“妖言”罪立法并創(chuàng)新其形態(tài)的歷史動(dòng)因;明代專制皇權(quán)
2、的極端強(qiáng)化,以嚴(yán)刑峻法制裁帶有“言論犯罪”標(biāo)簽的“妖言”罪維護(hù)君主政治權(quán)威、打擊邪教的現(xiàn)實(shí)需要是“妖言”罪立法強(qiáng)化的現(xiàn)實(shí)推動(dòng)因素。
正文第二大點(diǎn):明代“妖言”罪的主要內(nèi)容。首先,明代“妖言”罪法律淵源包括《大明律》的規(guī)定,“例”的指導(dǎo)以及君主的令旨。通過(guò)對(duì)明代“妖言”罪法律淵源的考察,可以明確明代關(guān)于“妖言”罪的立法是多層次的。其次,從犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面對(duì)明代“妖言”罪進(jìn)行立法分析。就犯罪主體而言,
3、明代“妖言”罪一般條款中所規(guī)定的主體為一般主體,但有兩條特別條款針對(duì)的是特殊主體;就犯罪客體而言,明代“妖言”罪侵犯的主要客體包括統(tǒng)治階級(jí)壟斷性話語(yǔ)權(quán)及社會(huì)秩序。就主觀方面而言,明代“妖言”罪的以故意為要件。就客觀方面而言,明律明確了“讖緯”、“妖言”、“妖書(shū)”三種犯罪工具;同時(shí)對(duì)“妖言”罪的行為方式即制造、傳播、私藏作了詳細(xì)規(guī)定。最后,探析作為明代“妖言”罪定罪標(biāo)準(zhǔn)的“不祥”和“惑眾”兩個(gè)屬性的嬗變,尤其是闡述“不祥”屬性在明律中的淡
4、化,“妖言”的表現(xiàn)形式作為明代法律的新的重點(diǎn)受到立法上的廣泛控制,使“妖言”罪立法呈現(xiàn)出層次鮮明,并相互配合的狀態(tài)。
本文第三部分:對(duì)明代“妖言”罪的立法特點(diǎn)及社會(huì)影響。通過(guò)分析可知,明代“妖言”罪立法比前代具有概念清晰、法網(wǎng)嚴(yán)密、刑罰嚴(yán)苛的立法特點(diǎn)。而明代“妖言”罪的社會(huì)影響則表現(xiàn)為積極影響和消極影響兩個(gè)方面。
作為具有“言語(yǔ)犯罪”標(biāo)簽的“妖言”罪,其對(duì)思想、言論自由的壓制為人所詬病,尤其是封建專制的時(shí)代。但我們不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 明代的“妖書(shū)”“妖言”研究
- 賭博罪立法問(wèn)題探析.pdf
- 明代的“妖書(shū)”“妖言”研究_15351.pdf
- 保險(xiǎn)詐騙罪立法與實(shí)踐探析.pdf
- 搶劫罪的立法與適用問(wèn)題探析.pdf
- 受賄罪疑難問(wèn)題探析及立法完善.pdf
- 明代死刑立法研究.pdf
- 明代公罪制度研究.pdf
- 將男性納入強(qiáng)奸罪受害人之立法探析.pdf
- 背信罪立法研究.pdf
- 受賄罪立法研究.pdf
- 洗錢(qián)罪立法研究.pdf
- 侵占罪立法思考.pdf
- 受賄罪立法檢討.pdf
- 增設(shè)背信罪的立法建議.pdf
- 猥褻兒童罪立法完善研究.pdf
- 受賄罪的立法完善.pdf
- 逃稅罪立法完善之探究.pdf
- 行賄罪立法問(wèn)題研究.pdf
- 受賄罪立法完善研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論