版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第二次世界大戰(zhàn)之后,針對(duì)首要戰(zhàn)犯的國際政治審判遭受了“惡法非法”的法理難題,隨之引發(fā)了以哈特為代表的分析實(shí)證法學(xué)和以富勒為代表的自然法學(xué)派就德法關(guān)系的爭辯。施克萊對(duì)這些進(jìn)行了反思,創(chuàng)作了《守法主義:法、道德和政治審判》。在書中她揭示出這些理論困境與某種錯(cuò)誤而又難以自知的意識(shí)形態(tài)密切相關(guān),兩大法學(xué)派之間的論戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是一種意識(shí)形態(tài)對(duì)抗,而且這些論戰(zhàn)背后隱藏了一種共同的意識(shí)形態(tài)——守法主義。施克萊分別揭示了兩大法學(xué)派各自的意識(shí)形態(tài)根源和局限性,
2、同時(shí)揭示了這種共同的守法主義意識(shí)形態(tài)的局限性,無法為國際政治審判提供合理論證,強(qiáng)調(diào)絕對(duì)“忠于法律”,并且相信法律是客觀“在那兒”存在的,信奉“法律至上”,割裂法律與其它社會(huì)上層建筑的聯(lián)系。為此,施克萊并未轉(zhuǎn)向反守法主義或其他法律思想,而是提出了一種新的守法主義觀,對(duì)傳統(tǒng)守法主義進(jìn)行了修正。強(qiáng)調(diào)要認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)守法主義意識(shí)形態(tài)的局限性,“法不凌駕于政治世界之上,而是恰在其中”,法服務(wù)于政治。在這個(gè)多樣化的社會(huì)里,我們應(yīng)該把守法主義正確理解為“
3、遵守規(guī)則”的意識(shí)形態(tài)觀念,它并不獨(dú)立、超然,而是位于社會(huì)連續(xù)體中與其它社會(huì)政治政策同時(shí)并存。只有在政治自由主義的守法主義認(rèn)識(shí)下才能為政治審判提供合理解釋。
施克萊在提出政治自由主義的守法主義思想的同時(shí),也展示了她的法哲學(xué)思想。她以意識(shí)形態(tài)為認(rèn)識(shí)起點(diǎn),揭示出當(dāng)時(shí)法理學(xué)界的種種意識(shí)形態(tài)錯(cuò)誤和局限,提出了她修正的守法主義認(rèn)識(shí),展示了她政治自由主義思想。施克萊的意識(shí)形態(tài)是有別于極左和極右的大意識(shí)形態(tài),是一種潛在的溫和意識(shí)形態(tài),這種意識(shí)
4、形態(tài)廣泛的存在于人們的思想觀念中。以這種意識(shí)形態(tài)為分析視角能很好的揭示我們當(dāng)今法學(xué)理論上的一些不足。她提出了修正的守法主義認(rèn)識(shí),這種守法主義恢復(fù)了傳統(tǒng)的對(duì)法與道德、政治關(guān)系的理解,這是從亞里士多德一直延續(xù)到孟德斯鳩的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),只是在十九世紀(jì)實(shí)證主義的興起,才被改變和中斷,這對(duì)法理學(xué)界有重大貢獻(xiàn)。施克萊的守法主義認(rèn)識(shí)是政治自由主義的,她的政治自由主義特別關(guān)注現(xiàn)實(shí),強(qiáng)調(diào)對(duì)多樣性選擇自由的保障。在施克萊看來,要保障個(gè)體自由,必須保障個(gè)體選擇權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 繼續(xù)審判解讀《審判材料》
- 塞涅卡道德和政治論文集
- 公民守法道德養(yǎng)成研究.pdf
- 證據(jù)法視角下的“審判中心主義”研究.pdf
- 艾略特詩歌中病態(tài)身體的倫理和政治思想解讀.pdf
- 胡適實(shí)用主義政治思想解讀.pdf
- 論公務(wù)員守法道德
- 論實(shí)用主義審判.pdf
- 孔子與亞里士多德的道德和政治關(guān)系比較研究.pdf
- 陪審制度的兩種面孔——審判功能和政治功能的雙重視野.pdf
- 韓非子政治思想的道德性解讀.pdf
- 道德理想主義的反思——孟子政治哲學(xué)研究.pdf
- 我國公民守法道德意識(shí)培養(yǎng)研究.pdf
- 政治紀(jì)律和政治規(guī)矩發(fā)言稿
- 功利主義守法理論研究.pdf
- 嚴(yán)守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩
- 道德理想主義的反思——孟子政治哲學(xué)研究
- 遵紀(jì)守法與法同行
- 論刑事審判中心主義原則.pdf
- 審判中心主義實(shí)現(xiàn)路徑探究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論