中國上市商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率研究——基于Hicks-Moorsteen TFP指數(shù)的分析.pdf

1、自2008年美國次貸危機(jī)以來,金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性受到了越來越多的關(guān)注。與國外商業(yè)銀行紛紛進(jìn)入調(diào)整時(shí)期不同,我國商業(yè)銀行卻表現(xiàn)得非常強(qiáng)勢(shì)。為此,研究我國商業(yè)銀行強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)背后的支撐力量將變得很有意義。
　　本文首次采用Hicks-Moorsteen TFP指數(shù)測(cè)度中國上市商業(yè)銀行2005-2011年的全要素生產(chǎn)率變化。該方法可以在一個(gè)統(tǒng)一的框架下,同時(shí)測(cè)度商業(yè)銀行的規(guī)模效率、范圍效率、技術(shù)進(jìn)步等指標(biāo),從而有效解決現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究商業(yè)銀行效

2、率中存在的割裂以及非完整性問題。
　　研究發(fā)現(xiàn),第一,靜態(tài)效率分析中,寧波銀行在大部分年份都扮演了“最佳實(shí)踐”銀行的角色,這從一個(gè)側(cè)面說明商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率與其所處的環(huán)境或者地區(qū)因素具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度;第二,動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率變化分析發(fā)現(xiàn),中國上市商業(yè)銀行TFP發(fā)生了年均0.65％的下降,進(jìn)一步分解分析發(fā)現(xiàn),技術(shù)進(jìn)步緩慢是主要原因,剩余混合效率則有年均12.3%的提高;第三,基于效率—生產(chǎn)率對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),沒有一家商業(yè)銀行是“全能銀行”;