需求具有價格敏感性下的供應鏈融資模式選擇研究.pdf

1、需求具有價格敏感性下的供應鏈融資需求具有價格敏感性下的供應鏈融資模式選擇研究模式選擇研究ResearchontheSupplier’sFinancingModeionwithPriceSensitiveDem工程領域：物流工程學生姓名：鄭敬菊指導教師：林強副教授企業(yè)導師：杜寶榮高級工程師天津大學管理與經(jīng)濟學部二零一六年十一月I摘要摘要中小型企業(yè)都在提供就業(yè)和促進未來經(jīng)濟增長方面發(fā)揮著重大的作用。在我國，中小型企業(yè)幾乎貢獻了全國出口額的6

2、0%。越來越多的中小企業(yè)開始在全球化市場環(huán)境下尋求發(fā)展機會。但隨著全球化的加劇，市場競爭逐漸從企業(yè)層面上升到供應鏈層面，中小企業(yè)面臨的競爭形勢日益嚴峻，加上中小型的企業(yè)，抵抗風險的能力普遍相對較弱，而且他們缺乏銀行看重的必須的抵押品，這就使得他們所面對的融資形勢非常嚴峻。中小企業(yè)的融資困境影響的不僅僅會對自身的績效造成影響，還會影響整個供應鏈的績效表現(xiàn)。結合我國中小企業(yè)缺少信用擔保的實際情況，延期支付融資和保兌倉融資得到廣泛的應用和發(fā)展

3、。因此，本文以延期支付融資和保兌倉融資作為主要研究對象，選取由單一供應商和單一零售商組成的兩階段資金約束型供應鏈，結合最終需求具有價格敏感性的情況，分析供應商和零售商的決策互動。以批發(fā)價格契約為基礎，在Stackelberg博弈模型下，分別求出延期支付融資模式和保兌倉融資模式在批發(fā)價格契約下供應鏈的協(xié)調問題，其中包括集中情況下供應鏈的最優(yōu)決策以及分散決策下供應鏈成員的最優(yōu)決策問題。此外，本文研究發(fā)現(xiàn)，當考慮采用滯銷補貼策略時，應用延期支

4、付融資和保兌倉融資在批發(fā)價格契約下均能實現(xiàn)供應鏈的協(xié)調。同時，當需求為均勻分布時，供應鏈成員在兩種融資模式下的收益是不同的。通過對比發(fā)現(xiàn)，供應鏈整體的收益、零售商的收益，在延期支付模式下相對于保兌倉模式恒優(yōu)。對于供應商而言，在延期支付模式和保兌倉模式下，并不存在恒優(yōu)模式。此時，供應商選擇何種融資模式，取決于市場價格的波動范圍，以及需求彈性的變化情況。當商品的市場需求彈性較高時，供應商選擇為零售商提供延期支付融資模式對自身更為有利；而當需