中外優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員持球貼身進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用特征對(duì)比研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的不斷演變，攻守對(duì)抗愈加激烈，尤其是全面的防守技術(shù)致使運(yùn)動(dòng)員身體接觸更加頻繁，傳統(tǒng)的被動(dòng)跟隨式防守已經(jīng)成為歷史，取而代之的是具有較強(qiáng)侵略性的防守，也稱為貼身防守；這種防守介于犯規(guī)與合理對(duì)抗之間，呈現(xiàn)出一種全方位立體對(duì)抗的特點(diǎn)，“無身體接觸”已經(jīng)成為一種理論上的說法。特別是內(nèi)線隊(duì)員，其活動(dòng)的范圍在比賽中的身體對(duì)抗是最為頻繁而激烈的。因此本研究旨在通過觀看第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)的比賽錄像，通過球員效率值（PER）確定研究對(duì)象，深

2、入分析中外優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員持球貼身進(jìn)攻技術(shù)的運(yùn)用特征，從中總結(jié)規(guī)律性內(nèi)容，找出中國(guó)男籃內(nèi)線隊(duì)員在持球貼身進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用特征上與外國(guó)優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員的差異，并認(rèn)真分析其原因，進(jìn)而為增強(qiáng)我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員在該方面的能力，提供科學(xué)全面的理論依據(jù)和實(shí)踐參考。
　　此研究在研究過程中運(yùn)用了文獻(xiàn)資料法，錄像觀察法，比較研究法，數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，邏輯分析法等方法，對(duì)中外優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員持球貼身進(jìn)攻技術(shù)的運(yùn)用特征進(jìn)行定量和定性分析研究，結(jié)果表明：
　　1.我國(guó)內(nèi)線

3、隊(duì)員在身高、體重等硬性指標(biāo)上與世界強(qiáng)隊(duì)優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員差異性不大，甚至占據(jù)著優(yōu)勢(shì)；在年齡方面，我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員要年輕于世界強(qiáng)隊(duì)優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員；而在克托萊指數(shù)的對(duì)比上反映出我國(guó)球員的對(duì)抗能力要略遜于對(duì)手。
　　2.在對(duì)持球貼身進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用情況的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員在進(jìn)攻的總次數(shù)上與世界強(qiáng)隊(duì)的優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員之間的比較不存在顯著性差異；而對(duì)于貼身緊逼防守狀態(tài)下的進(jìn)攻，充分反映出我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員在身體對(duì)抗上的劣勢(shì)，與對(duì)手存在較大的差距；在身體對(duì)抗類型

4、方面，我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員被動(dòng)對(duì)抗的次數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于主動(dòng)對(duì)抗，而世界強(qiáng)隊(duì)優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員則更傾向于主動(dòng)對(duì)抗。
　　3.我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員在身體對(duì)抗過程中對(duì)于身體部位的利用與對(duì)手存在明顯的差異性，尤其是上肢和軀干的利用還需更一步的合理化，應(yīng)結(jié)合自身的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮更大的作用，在此方面與對(duì)手的不存在明顯的差異性。
　　4.對(duì)于持球貼身進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用形式的比較中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)球員在貼身緊逼防守下往往會(huì)選擇運(yùn)球?qū)?，這在一定程度上反映出我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員在接到球后位置的

5、選擇不利用直接進(jìn)攻；而世界強(qiáng)隊(duì)優(yōu)秀內(nèi)線隊(duì)員在持球后的主要進(jìn)攻形式為持球直接對(duì)抗；對(duì)于跨步、轉(zhuǎn)身后對(duì)抗的技術(shù)運(yùn)用我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員與對(duì)手不存在明顯的差異性。
　　5.在持球貼身進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用情況對(duì)比中可知，我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員在投籃質(zhì)量上雖然不如對(duì)手，但不存在較大的差異性；在傳球上，我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員的傳球質(zhì)量不高，威脅性不大，尤其是助攻隊(duì)友得分上與對(duì)手存在明顯的差異性；在持球突破方面，我國(guó)內(nèi)線隊(duì)員在突破過程中時(shí)機(jī)的選擇不好，且身體重心較高，因此在突破成