中美科技英語論文中作者介入度研究.pdf

1、用英語撰寫科技論文是進(jìn)行國際學(xué)術(shù)交流必要的技能。中國科技工作者只有遵循行業(yè)寫作規(guī)范，才能有效確立自身的國際學(xué)術(shù)地位。長期以來，論文作者的身份在文中應(yīng)該顯現(xiàn)還是隱藏，一直存在較大爭議，也是困擾中國科技工作者英語寫作的一個問題。被動語態(tài)和主動語態(tài)（以第一人稱代詞為代表）是體現(xiàn)作者存在感的兩種句法形式。本文從英國出版的國際期刊Cement and Concrete Research中抽取了117篇實驗型論文，自建了兩個對比語料庫：中國作者科技

2、論文語料庫（61篇）與美國作者科技論文語料庫（56篇），簡稱中國語料庫與美國語料庫。結(jié)合定量和定性分析，通過對比被動語態(tài)與第一人稱復(fù)數(shù)代詞we在中美語料庫中的使用頻率和其語篇功能，旨在探討中美科學(xué)家在表現(xiàn)作者介入度方面的使用異同。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）從總體頻率來看，兩者在被動語態(tài)的使用上沒有顯著性差異（36.3％和36.7%），we在美國語料庫的使用頻率遠(yuǎn)高于中國語料庫（12‰和3.3‰）。（2）從兩者在子語料庫的使用情況而言，

3、被動語態(tài)在中國語料庫中的出現(xiàn)頻率略高，但中美語料庫之間沒有顯著性差異，引言部分（P值=0.054）的差異最為明顯，各部分的分布情況分別為44% VS38%，33% VS29.7%，60.7% VS59.3%，28.5 VS28.2，26% VS25.5%；在we的使用上具有顯著性差異，中國語料庫中 we的使用頻率非常低，摘要部分差異最為顯著（0‰和8.7‰），其他部分的分布情況分別為1‰VS7.6‰，2.3‰VS8.3‰，4.6‰VS1

4、5.4‰，3.4‰VS14.5‰。（3）語篇功能分析表明，中國作者較多使用被動語態(tài)來陳述結(jié)果、組織篇章和闡述研究過程；兩者均使用we來實現(xiàn)以下功能：闡述研究過程，陳述結(jié)果，發(fā)表觀點，組織篇章。這些結(jié)果表明，英語本族語者在論文中的介入度要比中國作者高，較多使用人稱代詞直接指稱作者，構(gòu)建作者身份。
　　本研究可以幫助中國科技工作者進(jìn)一步了解國際學(xué)術(shù)規(guī)則，規(guī)范論文寫作，增加文章的可讀性和認(rèn)可度，同時對于我國的科技成果的傳播與分享也起到了