關(guān)于我國基層農(nóng)技推廣信息化成效的研究——以“全國基層農(nóng)技推廣服務(wù)云平臺”示范應(yīng)用為例.pdf

1、《全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展“十二五”規(guī)劃》強調(diào)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展需求迫切，農(nóng)業(yè)信息化是促進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變、調(diào)整農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、提高農(nóng)業(yè)發(fā)展科技水平的必然選擇。本文在21世紀的全國基層農(nóng)技推廣體系改革完成的背景下，在農(nóng)技推廣信息化作為農(nóng)業(yè)信息化的子領(lǐng)域的總體框架中，依托中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院信息研究所的相關(guān)課題，采用文獻計量學(xué)、問卷訪談、案例分析、主成分分析法、變異系數(shù)法等方法，在對農(nóng)技推廣信息化做了比較詳細研究的基礎(chǔ)上，重點對農(nóng)技推廣信息化

2、成效這一新問題做了實證研究和理論性探索。
　　本文首先理清了“農(nóng)技推廣信息化”的由來和內(nèi)涵，分析了農(nóng)技推廣信息化同農(nóng)業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用的區(qū)別和聯(lián)系，概括了農(nóng)技推廣信息化成效的含義、分類及理解這個概念需注意的幾個要點，認為成效分析是對實際結(jié)果的評價，農(nóng)技推廣信息化成效不直接等同于其信息化的意義、影響和作用，信息化成效的評價不是對信息化發(fā)展現(xiàn)狀和水平的評價;給出了農(nóng)技推廣信息化成效評價的含義，在定性上把評價結(jié)果分為六個級別，在定量上提出新

3、概念“成效達成率”，形成綜合判斷。
　　在文獻綜述上，對一些發(fā)展中國家信息通訊技術(shù)在農(nóng)業(yè)推廣中的應(yīng)用研究做了梳理;本文將國內(nèi)農(nóng)技推廣信息化的研究和應(yīng)用分為3個階段、5個方面，并指出了國內(nèi)文獻研究中存在的不足，認為其研究群體仍處于變動之中;鑒于基本沒有文獻以“農(nóng)技推廣信息化成效及評價”為主題，本文將視野擴展到關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化的影響和成效的研究文獻，這類研究主要從某一方面研究了農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化的影響，或者分析了某個具體信息系統(tǒng)的應(yīng)用效

4、果。
　　在實踐上，本文對“全國基層農(nóng)技推廣服務(wù)云平臺”的試點應(yīng)用做了成效評價，以從云平臺上、農(nóng)技推廣管理人員、農(nóng)技員、科技示范戶獲得的數(shù)據(jù)為分析依據(jù)，從六個方面進行定性評價，并通過SAS軟件做了實證量化評價，得出云平臺的成效達成率為74％，達到預(yù)期。成效表現(xiàn)較好的方面是知識技能的提高和培訓(xùn)、促進農(nóng)業(yè)信息流動、創(chuàng)新農(nóng)技推廣手段、改善推廣管理，成效不理想的方面是農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化、價格管理并市場效益，用四分圖模型對評價指標逐一分析，指出前

5、五個方面具有比較高的關(guān)聯(lián)度，能夠相關(guān)促進、協(xié)調(diào)配合。
　　在理論上，從對云平臺試點應(yīng)用成效進行分析評價和有關(guān)資料的梳理過程中，嘗試做了初步的理論性探索分析，總結(jié)了農(nóng)技推廣信息化成效評價的意義，分析了評價的若干困難和影響成效的4個因素，在總的思路上從內(nèi)部成效和外部成效兩大方面闡述了農(nóng)技推廣信息化成效評價的內(nèi)容，提出了僅供參考的成效評價指標體系及其確定原則，介紹了指標的計算方法，總結(jié)了評價過程和步驟。
　　本文認為，總趨勢上，農(nóng)