版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,制售假藥犯罪的刑事案件發(fā)案率依然很高,實(shí)務(wù)中面臨著許多定罪量刑方面的問題。為了加強(qiáng)對人民群眾生命健康的保護(hù),降低入罪門檻,增加可操作性,刑法修正案(八)將制售假藥罪修訂為行為犯。為更好地指導(dǎo)司法實(shí)踐,2014年底最高人民檢察院、最高人民法院通過了《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》。本文將要探討的陸勇案因暴露出生產(chǎn)、銷售假藥罪的認(rèn)定、行刑銜接等許多問題,引起了學(xué)界的熱烈討論。本文旨在以學(xué)界對陸勇一案的分歧意見為
2、出發(fā)點(diǎn),探析生產(chǎn)、銷售假藥罪的認(rèn)定問題。
第二部分簡單介紹了案由、基本案情以及案件爭議焦點(diǎn)。
第三部分從構(gòu)成要件的符合性對案件的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行分析。首先探討了中國假藥認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為本案中的藥品不宜認(rèn)定為假藥;其次,探討了陸勇的行為是否屬于“銷售”行為;最后探討了主觀罪責(zé)的認(rèn)定。具體從犯罪故意的認(rèn)識因素、推定故意以及違法性認(rèn)識三個方面出發(fā),論述行為人的主觀上不具有可譴責(zé)性。
第四部分從可罰的違法性出發(fā)探討陸勇行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陸勇銷售假藥案研究.pdf
- 生產(chǎn)、銷售沒有社會危害性的“假藥”如何定性——以“倪某生產(chǎn)銷售假藥案”為例.pdf
- 生產(chǎn)、銷售假藥罪實(shí)務(wù)若干問題研究.pdf
- 生產(chǎn)、銷售假藥罪若干疑難問題研究.pdf
- 代購境外藥品的行為定性研究——以陸勇案為例.pdf
- 生產(chǎn)銷售假藥與竟價(jià)排名
- 強(qiáng)迫交易罪認(rèn)定分析——以鄭州“天價(jià)理發(fā)”案為例.pdf
- 集資詐騙罪的司法認(rèn)定——以吳英案為例.pdf
- 論受賄罪的司法認(rèn)定——以李某受賄案罪為例.pdf
- 詐騙罪的認(rèn)定——以程某猜配密碼案為例.pdf
- 論集資詐騙罪的司法認(rèn)定——以吳英案為例.pdf
- 交通肇事罪的認(rèn)定——以“李啟銘案”為例.pdf
- 論行賄罪的司法認(rèn)定——以賈某行賄案為例.pdf
- 試論危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定——以孫偉銘等案為例.pdf
- 侵占罪疑難問題研究——以張建勇侵占案為例.pdf
- 行賄罪中的犯罪對象認(rèn)定——以馬某行賄案為例.pdf
- 過失致人死亡罪的認(rèn)定研究——以胡英琳死亡案為例.pdf
- 論侵占罪的司法認(rèn)定問題——以“劉某侵占案”為例.pdf
- 微商中銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的認(rèn)定.pdf
- 單位行賄罪司法認(rèn)定的疑點(diǎn)研究——以樊某某案為例.pdf
評論
0/150
提交評論