民事審限制度的局限性及克服.pdf

1、民事審限制度是我國特有的一項司法制度，域外國家除俄羅斯外，其他各國對此鮮有規(guī)定，很長一段時間該制度在我國面臨著存廢之爭。但由于民事審限制度具有不可替代的價值與功能，它有效的平衡了司法公正與司法效率問題，最大限度保證了當事人的合法權益，同時有效的節(jié)約了司法資源。然而該制度在我國施行了20多年后其局限性越來越凸顯，在司法實踐中也呈現(xiàn)出種種“亂象”，且這些“亂象”也損及了設置該制度意欲實現(xiàn)的價值。通過對民事審限制度局限性進行深入剖析，并進一步

2、提出完善該制度的設想，才是當務之急。在此，我們有必要對這一制度作進一步的探討與研究，本文從以下四個方面來闡述:
　　第一部分主要是民事審限制度的理論部分。對民事審限制度的概述主要從其概念、性質、規(guī)范對象來了解民事審限制度的內涵。緊接著從歷史的角度來看民事審限制度在古代的發(fā)展，并順承其沿革了解我國民事訴訟法對該制度的逐步完善。最后對該制度的設置機理進行分析，了解該制度因其所具有的價值和功能而有其存續(xù)的必要性。
　　第二部分主要

3、對我國民事審限制度局限性進行深入分析。影響民事審限制度功能發(fā)揮的局限性不僅包括民事審限制度本身的局限性，這主要體現(xiàn)在民事審限制度在立法規(guī)范上的不完善，也包含了其他相關局限因素，主要包括以下幾個方面:第一是是法官整體素質不高;第二是當事人的訴訟行為不規(guī)范;第三是其他配套機制不完善。
　　第三部分主要是對我國民事審限制度的局限性在實踐中引發(fā)的“亂象”及其危害和影響的考察。首先介紹民事審限制度局限性在司法實踐中表現(xiàn)為超審限現(xiàn)象廣泛存在、

4、不合理安排案件審理流程、壓縮當事人實施訴訟行為的時間、以及用非正式開庭代正式開庭等“亂象”。之后再對民事審限制度局限性對于當事人及時維護合法權益、司法權威、實現(xiàn)公正與效率帶來的危害及影響進行深入分析。
　　第四部分是民事審限制度局限性的克服，即針對前文中民事審限制度的各種問題提出一系列針對性的解決辦法與措施。主要有如下幾點設想:一是修改民事訴訟法，完善審限制度;二是提高法官整體素質;三是規(guī)范當事人的訴訟行為;四是完善其他配套機制。