版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《鹿特丹規(guī)則》的出臺(tái),是近幾年來(lái)國(guó)際海上運(yùn)輸法律發(fā)展的一件大事。它的出現(xiàn),既帶來(lái)了對(duì)制度完善的贊譽(yù),也帶來(lái)規(guī)則創(chuàng)新上的很多爭(zhēng)議。是否加入這一公約,是當(dāng)前我國(guó)政府和學(xué)界討論的熱點(diǎn)問(wèn)題,目前國(guó)內(nèi)對(duì)這個(gè)規(guī)則正面宣傳的較多,對(duì)其負(fù)面闡述和提示較少。本文認(rèn)為我國(guó)對(duì)鹿特丹規(guī)則的研究應(yīng)該從實(shí)際出發(fā),應(yīng)以海運(yùn)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)為前提、從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益和需要出發(fā),對(duì)這一規(guī)則的不足和非先進(jìn)性進(jìn)一步發(fā)掘、總結(jié)和論證,這樣才能做到揚(yáng)長(zhǎng)避短、趨利避害。本文主要從法學(xué)
2、理論和實(shí)證分析的角度,探討《鹿特丹規(guī)則》的局限性,并針對(duì)我國(guó)的具體情況,提出應(yīng)對(duì)的建議。
本文從結(jié)構(gòu)上包括引言、5章正文和結(jié)論。引言部分闡釋了選題意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法和研究現(xiàn)狀。第一章概述鹿特丹規(guī)則產(chǎn)生的背景,從三個(gè)方面分別進(jìn)行了論述,論證了鹿特丹規(guī)則的出臺(tái)的歷史必然性,并分析了其三個(gè)主要特點(diǎn),從而對(duì)公約的主要內(nèi)容有個(gè)大致了解。第二章對(duì)鹿特丹規(guī)則進(jìn)行了比較研究,分析了鹿特丹規(guī)則相對(duì)于以往海上運(yùn)輸國(guó)際公約的變化,包括既有
3、規(guī)則之上的更新和既有規(guī)則之外的創(chuàng)設(shè),以揭示不同歷史條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)下的不同規(guī)定變化。第三章從法學(xué)理論方面分析鹿特丹規(guī)則的局限性,著重論述了公約在立法宗旨、法的制定和法的價(jià)值三個(gè)方面的局限性,并深入法理學(xué)內(nèi)部進(jìn)行剖析,闡釋由于三個(gè)方面存在的矛盾沖突,使得公約理論上存在不足。第四章實(shí)證分析了鹿特丹規(guī)則的局限性,主要對(duì)公約的接受程度、創(chuàng)新的可操作性以及沖突條款設(shè)置等幾個(gè)方面進(jìn)行了分析。第五章是鹿特丹規(guī)則對(duì)我國(guó)的影響,分析我國(guó)加入鹿特丹規(guī)則的選擇
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 談財(cái)務(wù)分析的局限性
- 財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性分析
- 財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)的局限性
- 淺析財(cái)務(wù)分析及其局限性
- 財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的局限性
- 商業(yè)信用的局限性
- 論gdp的局限性
- 關(guān)于capm應(yīng)用及局限性分析
- 論法律的局限性.pdf
- 財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性淺析
- 淺析財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的局限性
- 財(cái)務(wù)分析局限性及其改進(jìn)措施
- 淺析財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性
- 淺論財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性
- 財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)的局限性 (1)
- 企業(yè)財(cái)務(wù)分析局限性探究
- 財(cái)務(wù)分析局限性及完善措施
- 淺論財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性
- 論財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性
- 財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)的局限性 (2)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論