基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究——以遼河流域?yàn)槔?pdf

1、專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究以遼河流域?yàn)槔齋tudyonEvaluationandEarlyWarningofEcologicalSecurityBasedonIndustrialStructureTheCaseStudyofLiaoheBasin學(xué)號(hào)：31418015完成日期：壟Q!魚生魚旦大連理工大學(xué)DalianUniversityofTechnology大連理工大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文摘要隨著社會(huì)發(fā)展和

2、全球化進(jìn)程的加快，人類對(duì)自然資源的需求曰益增大，對(duì)環(huán)境的破壞也日益加劇，生態(tài)安全遭到威脅。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要表現(xiàn)形式，與區(qū)域資源利用，生態(tài)環(huán)境變化存在密切聯(lián)系。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化往往忽略生態(tài)安全的基礎(chǔ)地位，造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)安全相互矛盾的局面?，F(xiàn)階段，遼河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度不高，粗放式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展依舊給環(huán)境造成巨大壓力，阻礙了可持續(xù)發(fā)展。因此，積極推動(dòng)流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)遼河流域跨越式發(fā)展與生態(tài)安全的重要途徑。本研究針對(duì)基于遼

3、河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)安全問(wèn)題，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)安全理論，結(jié)合產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的實(shí)際發(fā)展情況，對(duì)遼河流域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)安全進(jìn)行動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)與預(yù)警。論文研究結(jié)論如下：(1)通過(guò)運(yùn)用DPSRC因果指標(biāo)評(píng)價(jià)模型，構(gòu)建遼河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警指標(biāo)體系，并采用熵值法進(jìn)行動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明遼河流域整體處于一般安全狀態(tài)，呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì)，并結(jié)合分項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果，可分為三個(gè)階段，即20052007年為粗放式發(fā)展期、20082011年為節(jié)能減排發(fā)

4、展期和20122014年為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期。(2)基于20062014年歷史數(shù)據(jù)，使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法，預(yù)測(cè)2015—2025年各評(píng)價(jià)指標(biāo)的值。通過(guò)樣本訓(xùn)練和測(cè)試，建立BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，并利用該模型對(duì)遼河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)安全進(jìn)行預(yù)警。結(jié)果表明，遼河流域生態(tài)安全警情處于黃色與橙色狀態(tài)達(dá)55％，整體為一般安全狀態(tài)。原因?yàn)樵谝延械恼咧С峙c優(yōu)化措施實(shí)施下，遼河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已逐步優(yōu)化，但依舊存在不合理現(xiàn)象，如城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)，自然