非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價(jià).pdf

1、分類號：分類號：密級：密級：研究生學(xué)位論文論文題目（中文論文題目（中文）非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價(jià)非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價(jià)論文題目（外文論文題目（外文）EcologicalsecurityevaluationofcountriesintheNileBasinofAfrica研究生姓名研究生姓名楊玉萍楊玉萍學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)生態(tài)學(xué)生態(tài)學(xué)生態(tài)學(xué)生態(tài)學(xué)研究方向研究方向生態(tài)學(xué)生態(tài)學(xué)學(xué)位級別學(xué)位級別碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱

2、孫國鈞孫國鈞教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月2014年9月至2017年5月論文提交日期論文提交日期2017年5月論文答辯日期論文答辯日期2017年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價(jià)非洲尼羅河流域國家的生態(tài)安全評價(jià)中文摘要中文摘要尼羅河流域國家的資源、環(huán)境和人口一系列問題日益嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境脆弱，面臨的危機(jī)已不單是環(huán)境方面的問題，而已然成為生態(tài)安全問題，嚴(yán)重影響國家乃至

3、整個(gè)流域的安全。對尼羅流域的國家生態(tài)安全進(jìn)行科學(xué)的評估，對于安全等級較低的區(qū)域，通過系統(tǒng)要素的優(yōu)化組合或引入新要素，調(diào)整或重構(gòu)生態(tài)安全格局，使關(guān)鍵性生態(tài)過程不受阻礙，系統(tǒng)所受脅迫控制在安全等級范圍，為生態(tài)安全的支持和維護(hù)提供決策依據(jù)，為實(shí)現(xiàn)人類的永續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。本文在對相關(guān)文獻(xiàn)和基本理論理解的基礎(chǔ)上，詳細(xì)了解國內(nèi)外生態(tài)安全領(lǐng)域評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)和總的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，利用世界銀行和非洲開發(fā)銀行19902014年的數(shù)據(jù)，建立尼羅河流域10個(gè)國家2

4、5年和南蘇丹20112014年的生態(tài)安全數(shù)據(jù)庫，利用肯尼亞國家統(tǒng)計(jì)局2005年，2006年和2009年的數(shù)據(jù)建立肯尼亞47個(gè)縣的生態(tài)安全數(shù)據(jù)庫。利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，運(yùn)用頻度統(tǒng)計(jì)法和理論分析法，基于聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)合作開發(fā)署提出的壓力－狀態(tài)－響應(yīng)（P－S－R）模型，建立綜合評價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)而通過客觀變異系數(shù)法賦權(quán)，利用綜合指數(shù)模型在此框架下展開埃及、埃塞俄比亞、布隆迪、厄立特里亞、剛果（金）、肯尼亞、盧旺達(dá)、蘇丹、南蘇丹、坦桑尼亞、

5、烏干達(dá)等尼羅河流域11個(gè)國家以及肯尼亞47個(gè)縣的生態(tài)安全綜合評價(jià)。得到了以下結(jié)論：（1）從19902014年，25年以來10個(gè)國家壓力指數(shù)降序排列：烏干達(dá)→肯尼亞→厄立特里亞→坦桑尼亞→布隆迪→埃塞俄比亞→埃及→蘇丹→剛果（金）→盧旺達(dá)。烏干達(dá)、肯尼亞、厄立特里亞的壓力大，其主要原因是人口壓力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力和經(jīng)濟(jì)水平壓力較大。（2）從19902014年，25年以來10個(gè)國家狀態(tài)指數(shù)降序排列：埃及→厄立特里亞→蘇丹→盧旺達(dá)→烏干達(dá)→坦桑尼