在警務(wù)執(zhí)法中的民事自助行為研究.pdf

1、民事自助行為制度對于警務(wù)執(zhí)法具有重要價值，既可以維護(hù)社會秩序與正義，并補(bǔ)公力救濟(jì)之不足，又可以幫助警務(wù)人員在行使公權(quán)時判定當(dāng)事人行為的合法性。
　　關(guān)于自助行為的判定，應(yīng)當(dāng)堅持“五要件說”。首先，行為人應(yīng)當(dāng)為保護(hù)自己合法的請求權(quán)，強(qiáng)調(diào)自助者“自己”的權(quán)利，排除了他人權(quán)利和公共利益，與正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險等自衛(wèi)行為劃清界限;強(qiáng)調(diào)自助者應(yīng)當(dāng)具有合法“請求權(quán)”;強(qiáng)調(diào)是具有強(qiáng)制力保護(hù)的“私法”上的請求權(quán)。其次，情況緊急有實(shí)施自助行為之必要。

2、關(guān)于情況緊急的判定，是指受害人來不及請求公力救助，或者雖然請求了公力救助但卻被對方拒絕或持久未與答復(fù)，自助必要性體現(xiàn)在如不在此緊急情況下實(shí)施自助，則請求權(quán)很難實(shí)現(xiàn)甚至不可能。再次，自助方法手段為保障請求權(quán)之實(shí)現(xiàn)所必需。行為針對債務(wù)人的財產(chǎn)或人身，如扣押債務(wù)人的財產(chǎn)、毀損其財產(chǎn)或者限制其人身自由等，方法手段應(yīng)當(dāng)為保障請求權(quán)實(shí)現(xiàn)之必需。又次，自助行為不得超越必要的限度。自助行為判定，對于動產(chǎn)民事自助行為中扣留、毀損、人身拘束，當(dāng)然應(yīng)把握“最

3、小危害原則”即自助行為之主要要件為不可過當(dāng)，所以依據(jù)最小危害原則，扣留一個動產(chǎn)便可以保全自己債權(quán)者，不得再扣押第二個動產(chǎn);扣留物可以解決問題，則不可再扣留債務(wù)人身體;而且扣留可以達(dá)到債權(quán)之保全，則不可再對物進(jìn)行損毀。自助行為不得違反法律道德。最后，自助行為后及時請求公權(quán)力的介入和處置。對于物的毀損，自助人無須申請公權(quán)力機(jī)關(guān)介入或者處置，但據(jù)拘禁人身或扣押財產(chǎn)，應(yīng)及時向公權(quán)力申請援助，由公權(quán)力作出判斷納入公力救濟(jì)的軌道。
　　自助行