漢語動趨式的方向表達.pdf

1、本文從Talmy的詞匯化模式理論和運動事件框架理論出發(fā),依據(jù)文獻統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析現(xiàn)代漢語趨向動詞以外的動詞,其方向特征是否對動趨式的方向表達有限制,以此驗證出動趨式的位移方向來自趨向動詞,趨向動詞的選擇主要由語境決定,而與趨向動詞搭配的動詞主要表達運動方式,對動趨式的位移方向沒有限制。這也從一個側(cè)面證明了現(xiàn)代漢語屬于衛(wèi)星框架語言的論斷。本文同時分析了空間隱喻中的動詞方向問題,探討了語義分析和形式驗證兩種方法在判斷動詞方向時的不足,比較了內(nèi)含

2、較強方向意義的“掉”類動詞與趨向動詞間的差異。最后把現(xiàn)代漢語趨向動詞分別與古代漢語、藏緬語族中的羌語和獨龍語以及英語中表達趨向義的相應語言成分進行了初步比較。通過這些與表達路徑方向相關的語言問題的研討,本文認為漢語經(jīng)歷了由動詞框架語言到衛(wèi)星框架語言的發(fā)展過程;而羌語、獨龍語中的趨向詞綴比漢語趨向動詞的語法化程度更高,但兩種語言仍屬衛(wèi)星框架語言;英語小品詞與漢語趨向動詞作為衛(wèi)星框架語言中的衛(wèi)星成分,在表達路徑方向以及引中義方而都有著極大的