漢語連動(dòng)結(jié)構(gòu)的英譯.pdf

1、本文研究漢語連動(dòng)結(jié)構(gòu)的英譯方法問題。翻譯實(shí)踐告訴我們，翻譯絕非是依照原文進(jìn)行逐詞排列，而是根據(jù)對(duì)原文的句子成分做出正確的分析，按照譯入語的表達(dá)習(xí)慣對(duì)多種成分做出重新調(diào)整安排的一個(gè)操作過程。
　　 這是因?yàn)闈h、英語隸屬于不同的語系，處于不同的文化背景之下，所以在詞法，句法和篇章結(jié)構(gòu)上有著鮮明的差異，尤其是當(dāng)一個(gè)句子有多個(gè)動(dòng)作出現(xiàn)時(shí)，漢、英語往往采用不同的組織方式。漢語屬于動(dòng)態(tài)語言，有動(dòng)輒使用動(dòng)詞的傾向，而屬于靜態(tài)語言的英語受自身語

2、法規(guī)則的限制，在英語句子中只能有一個(gè)謂語，或采用其他手段表示動(dòng)作意義。其他的因素也對(duì)漢英翻譯產(chǎn)生影響，例如，漢語重意合，而英語重形合。通過漢英句型特征的對(duì)比本文總結(jié)出漢英翻譯實(shí)踐的方法。
　　 連動(dòng)結(jié)構(gòu)是漢語句子的典型特征，也是現(xiàn)代漢語語法研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題之一。關(guān)于漢語連動(dòng)結(jié)構(gòu)的研究已有50多年，對(duì)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、及其特點(diǎn)等方面進(jìn)行了細(xì)致地分析和討論，但國內(nèi)語言學(xué)家的認(rèn)識(shí)尚不統(tǒng)一，各執(zhí)己見。本文首先對(duì)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的定義及其論爭等

3、進(jìn)行歷史回顧和總結(jié)，做出重新的定義。漢語連動(dòng)結(jié)構(gòu)的基本語法結(jié)構(gòu)是N(S)+VP1+VP2+VP3+VP4+…+VPn。然而在實(shí)際語言使用中N(S)+VP1+VP2的形式更為常見，這也是本文的研究對(duì)象。VP1+VP2的形式除了作謂語之外，還可以作主語，賓語，定語和補(bǔ)語。本文主要研究的是VP1+VP2作謂語的連動(dòng)結(jié)構(gòu)的翻譯，其后也會(huì)涉及N(S)+VP1+VP2作賓語的翻譯問題。
　　 本文研究主要有兩大方向，一是針對(duì)連動(dòng)結(jié)構(gòu)本身，二

4、是連動(dòng)結(jié)構(gòu)的翻譯問題。引入了不同的視角對(duì)連動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。連動(dòng)結(jié)構(gòu)具有事件性。時(shí)體是動(dòng)詞一個(gè)非常重要的范疇，與事件性有著密切的聯(lián)系，即時(shí)體的完整性是構(gòu)建事件的核心要素。漢英在句子重心上的不同也對(duì)漢英翻譯造成了重大的影響。此以，對(duì)于有兩個(gè)動(dòng)詞出現(xiàn)的連動(dòng)結(jié)構(gòu)，其句子的重心很難確定，容易帶有譯者很強(qiáng)的主觀性。時(shí)體，事件性的引入可以更有效和精確地確定連動(dòng)結(jié)構(gòu)的語義重心，即核心次級(jí)事件。
　　 以前對(duì)漢語連動(dòng)結(jié)構(gòu)翻譯的研究大多是通過對(duì)連動(dòng)