完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”的比較研究.pdf

1、充當(dāng)補(bǔ)語表示成功完結(jié)的“好”“完”“成”在意義上相似，具有相同的義項(xiàng)：完成，且使用頻率相對較高，有時(shí)可以通用，有時(shí)候卻不能。本文在語料分析的基礎(chǔ)上，分別從語義、句法、語用三個(gè)方面對完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”進(jìn)行比較。語義上，分別從語義的多義性、語義指向等角度進(jìn)行對比；句法上，從三者對受事的形態(tài)、數(shù)量的選擇差異以及對動(dòng)詞積極消極意義、動(dòng)程長短、可調(diào)控性的選擇差異等方面進(jìn)行比較；語用方面，從使用頻率、影響選擇的得失心理、句群組合、表達(dá)效果等

2、角度進(jìn)行探討。在分析研究中，本文力求觀察充分、比較深入、歸納系統(tǒng)，從而得出相對明確的結(jié)論。
　　 本文共分為五個(gè)部分：
　　 一、緒論。簡述完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”比較研究的研究目標(biāo)、意義和研究步驟，介紹本文使用的研究方法和語料來源，全面綜述前人的研究成果。
　　 二、完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”的語義分析。這一部分主要對“好”“完”“成”充當(dāng)完結(jié)補(bǔ)語時(shí)的意義進(jìn)行分析，在詞典釋義和語料分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合語義背景討

3、論“好”“完”“成”的多義性；從語義指向的角度出發(fā)，從語義單指和語義兼指兩個(gè)方面，結(jié)合語料整理數(shù)據(jù)，比較出三者在語義指向上的側(cè)重點(diǎn)。
　　 三、完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”的句法分析。這一部分首先從完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”與受事的組合關(guān)系進(jìn)行考察，包括三者對受事的形態(tài)和數(shù)量的選擇差異：從完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”與動(dòng)詞的組合關(guān)系進(jìn)行考察，涉及三者對動(dòng)詞的消極積極意義、動(dòng)程長短、可調(diào)控性等方面的選擇差異，并就其選擇差異產(chǎn)生的原因進(jìn)

4、行了探討和說明；最后考察了“好”“完”“成”出現(xiàn)的句法結(jié)構(gòu)，比較三者在句法結(jié)構(gòu)方面的不同特征。
　　 四、完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”的語用分析。這一部分首先從使用頻率的角度對三者進(jìn)行了比較，接著從說話者得失心理的角度考察對“好”“完”“成”的選擇差異。另外，從句群組合差異、祈使句和問答句中的三者表達(dá)效果差異等方面進(jìn)行了比較分析。
　　 五、結(jié)論。對本文研究的總結(jié)。完結(jié)補(bǔ)語“好”“完”“成”盡管都具有“完成”的共同義項(xiàng)，但