商標(biāo)先用權(quán)適用規(guī)則研究.pdf

1、商標(biāo)先用權(quán)在我國(guó)不是一個(gè)新的概念，早在我國(guó)新《商標(biāo)法》以立法形式確認(rèn)了它的合法地位之前，在司法判決上就已經(jīng)有承認(rèn)其合法存在的相關(guān)案例。商標(biāo)先用權(quán)制度在平衡在先使用人的現(xiàn)存市場(chǎng)利益與注冊(cè)商標(biāo)人的利益上起到了不可替代的作用。新法剛修訂，有關(guān)商標(biāo)先用權(quán)的法律條款在適用上難免存在一些問(wèn)題，這是法律條款與現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜情況不可避免會(huì)存在的矛盾。本文在這樣的新立法背景下，探討商標(biāo)先用權(quán)的適用規(guī)則，對(duì)我國(guó)的各類案件做出分析，為我國(guó)商標(biāo)先用權(quán)在實(shí)踐中的適用

2、提出建議。
　　第一部分對(duì)商標(biāo)先用權(quán)的相關(guān)概念進(jìn)行闡述，分別是對(duì)商標(biāo)共存制度的歷史淵源、商標(biāo)先用權(quán)與商標(biāo)共存之間的相關(guān)聯(lián)系、商標(biāo)先用權(quán)的本質(zhì)以及在先使用人享有商標(biāo)先用權(quán)的條件進(jìn)行闡述，重點(diǎn)是對(duì)在先使用人享有商標(biāo)先用權(quán)的條件的討論，結(jié)合學(xué)界各種不同觀點(diǎn)，表明筆者所支持的觀點(diǎn)。
　　第二部分為案例分析，在我國(guó)司法實(shí)踐中關(guān)于商標(biāo)先用權(quán)適用的判例中選取了三個(gè)具有典型意義的的案例，用以描述我國(guó)當(dāng)前商標(biāo)先用權(quán)適用的基本規(guī)則，為下面的內(nèi)容

3、中筆者提出關(guān)于國(guó)內(nèi)商標(biāo)權(quán)適用規(guī)則的建議做鋪墊。
　　第三部分從理論上來(lái)對(duì)商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用進(jìn)行探討，討論了商標(biāo)先用權(quán)的適用對(duì)于在先使用商標(biāo)的地域性要求，主要是探討在先使用人如何繼續(xù)使用在先商標(biāo)，重點(diǎn)放在討論在先使用人繼續(xù)使用商標(biāo)的范圍限定的內(nèi)容上，筆者認(rèn)為將繼續(xù)使用的“原有范圍”限定在原有的地域范圍內(nèi)以及不允許擴(kuò)張產(chǎn)銷規(guī)模有待商榷，還討論了添加適當(dāng)標(biāo)識(shí)的必要性與如何具體操作，以及商標(biāo)先用權(quán)的繼受問(wèn)題。
　　第四部分為關(guān)于我國(guó)