考慮引文價值的學術評價指標研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學術評價一直是學術界普遍關注的話題,也是文獻計量學、圖書情報學等領域的熱點研究問題。h指數(shù)結合了數(shù)量和質(zhì)量兩個維度可以相對客觀的評價學術對象,并且操作簡單、易于計算,因此得到廣泛的應用。但經(jīng)過大量的研究,學者們也發(fā)現(xiàn)了h指數(shù)的不足,并提出相應的指數(shù)進行修正。然而眾多h類指數(shù)很少有考慮到引文的價值,它們和h指數(shù)一樣假設所有引文都同等重要,但顯然這種假設并不合理。本文結合了引文的價值對h指數(shù)進行改進,首先提出了EHI指數(shù),在更深入的研究中進

2、一步提出hwe指數(shù)。
  本文驗證了EHI指數(shù)用于科學家評價的有效性。通過比較10位經(jīng)濟學家的EHI指數(shù)、h指數(shù)和常用的h類指數(shù)值和排名結果,經(jīng)過相關分析和因子分子,發(fā)現(xiàn)EHI指數(shù)和h類指數(shù)的相關性都比較高,并且EHI指數(shù)在因子1的載荷最大。這表明EHI指數(shù)可以作為一個有效的指標進行獨立評價,并且在評價核心產(chǎn)出的影響力時更有優(yōu)勢。
  在檢驗hwe指數(shù)的有效性時,選擇了運籌學與管理科學領域的20種期刊作為評價對象,其中包括U

3、TD24刊中該領域的全部5個頂級期刊。通過比較這20種期刊的hwe指數(shù)與其他5種常用指標的結果與排名,經(jīng)過一系列分析分析,可以得出結論,hwe指數(shù)與特征因子和h指數(shù)的相關性非常高,與影響因子不顯著相關,并且相對影響因子,UTD24刊中的期刊在hwe指數(shù)的排名都有所提升。這些結論表明,hwe指數(shù)是一個能反映期刊真實水平的有效指標,同時也是對影響因子的一個補充指標。為了提升hwe指數(shù)的區(qū)分度,進一步提出hwe(T)指數(shù),用于比較hwe指數(shù)相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論