論我國仲裁裁決的司法監(jiān)督——以C市中級人民法院撤銷仲裁裁決案件為研究對象.pdf

1、作為與訴訟并存的糾紛機制，仲裁因其具有快捷性、經(jīng)濟性、保密性等優(yōu)點而得以飛速發(fā)展。然而正是由于上述特點，在仲裁過程中可能會出現(xiàn)仲裁結(jié)果不公正的情形。因此，對仲裁進行監(jiān)督是十分有必要的，且世界各國法院均對仲裁裁決進行司法審查。我國學者對仲裁裁決司法監(jiān)督的研究大多是理論層面的研究，從司法實踐角度出發(fā)的研究較為稀少。本文以C市中級人民法院對仲裁裁決的司法監(jiān)督為切入點，分析法院在實踐中存在的困境，并深入剖析出現(xiàn)該困境的原因，進而提出完善建議。<

2、br>　　本文的第一部分是前言。在前言中，筆者對我國仲裁裁決司法監(jiān)督的論題的由來以及研究的意義，研究背景、目前的研究現(xiàn)狀以及本文的研究方法做了簡要介紹，明確了本文寫作的內(nèi)容。
　　本文第二部分是仲裁裁決司法監(jiān)督的概述。在本部分中，筆者先明確了仲裁裁決司法監(jiān)督的概念，將本文的研究范圍限定在狹義的概念下。接著對仲裁裁決司法監(jiān)督的特征以及理論依據(jù)作了深入分析，一方面體現(xiàn)了我國仲裁裁決司法監(jiān)督制度的獨特之處；另一方面也為下文完善建議的提出

3、提供了理論基礎(chǔ)。
　　本文第三部分則是通過對C市中級人民法院裁定的案例進行分析研究，結(jié)合理論與實踐,對C市中級人民法院仲裁裁決司法監(jiān)督的實踐情況進行梳理，發(fā)現(xiàn)仲裁裁決司法監(jiān)督在司法實踐中尚存在監(jiān)督范圍界限的不明確、對兩項實體監(jiān)督的審查標準把握不一、對“違反法定程序”的理解和認定存在爭議等問題，使得下文完善建議的提出具有現(xiàn)實意義。
　　第四部分，基于上文發(fā)現(xiàn)的問題，筆者從司法理念上、司法制度上和對仲裁機構(gòu)的認識上三個層面逐步剖