縣級(jí)土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究——以重慶市原大足縣為例.pdf

1、為了科學(xué)合理組織土地利用，需要開(kāi)展土地規(guī)劃。土地規(guī)劃是土地利用和管理的龍頭，其有土地利用總體規(guī)劃和各種專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)是開(kāi)展土地利用總體規(guī)劃的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，它是在總結(jié)評(píng)價(jià)上一輪規(guī)劃實(shí)施狀況的基礎(chǔ)上，為科學(xué)合理編制新一輪土地利用總體規(guī)劃及其修編奠定基礎(chǔ)和提供依據(jù)。為了增強(qiáng)規(guī)劃的科學(xué)合理和可操作性，開(kāi)展土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)顯得越來(lái)越重要，因而，有學(xué)者已經(jīng)從不同層面涉足這一研究課題。由于我國(guó)開(kāi)展土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研

2、究的起步較晚，目前還未形成一套完善的實(shí)施評(píng)價(jià)體系和方法，還需要進(jìn)一步深入研究。據(jù)此，本文以重慶市原大足縣為例，開(kāi)展縣級(jí)土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究，這不僅能從理論上豐富和完善土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)的研究?jī)?nèi)容，還能為開(kāi)展新一輪土地利用總體規(guī)劃及其修編奠定基礎(chǔ)和提供一定指導(dǎo)。
　　 文章采用了文獻(xiàn)資料法、效用函數(shù)綜合評(píng)價(jià)法、對(duì)數(shù)型功效系數(shù)法、幾何平均數(shù)法、統(tǒng)計(jì)分析法、比較分析法等研究方法，以系統(tǒng)論、人地關(guān)系協(xié)調(diào)論、可持續(xù)發(fā)展論等理

3、論為指導(dǎo)，從規(guī)劃指標(biāo)實(shí)施情況、規(guī)劃空間布局調(diào)整情況、規(guī)劃實(shí)施環(huán)境保障度、規(guī)劃實(shí)施管理有效性、規(guī)劃實(shí)施綜合效益以及規(guī)劃實(shí)施社會(huì)影響六個(gè)方面選取規(guī)劃實(shí)施綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用效用函數(shù)綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，同時(shí)運(yùn)用對(duì)比分析法進(jìn)行規(guī)劃執(zhí)行情況評(píng)價(jià)分析，構(gòu)建起理論評(píng)價(jià)模型。之后結(jié)合大足縣上輪土地利用總體規(guī)劃實(shí)施情況，進(jìn)行實(shí)證研究，揭示出大足縣上輪土地利用總體規(guī)劃編制和實(shí)施管理存在的主要問(wèn)題，最后，為科學(xué)開(kāi)展新一輪土

4、地利用總體規(guī)劃修編及有效實(shí)施提出了相應(yīng)的建議。本研究分為六個(gè)部分:
　　 第一部分:在土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)日趨重要，而我國(guó)土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究起步較晚，還未形成一套完善的實(shí)施評(píng)價(jià)體系的選題背景下，提出以開(kāi)展縣級(jí)土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)為研究?jī)?nèi)容，闡述研究意義與目的，分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，以及研究開(kāi)展的技術(shù)路線和方法;
　　 第二部分:對(duì)土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)的相關(guān)概念進(jìn)行界定，闡明實(shí)施評(píng)價(jià)的內(nèi)涵、目的及意義，

5、同時(shí)對(duì)論文后續(xù)部分展開(kāi)的理論依據(jù)進(jìn)行闡述;
　　 第三部分:首先基于影響規(guī)劃實(shí)施的因素分析、評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則的論述，運(yùn)用專(zhuān)家打分法篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立起評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用特爾菲法和因子分析法確定指標(biāo)權(quán)重，選用效用函數(shù)綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行土地利用總體規(guī)劃實(shí)施綜合評(píng)價(jià)，其中又選用對(duì)數(shù)型功效系數(shù)法進(jìn)行指標(biāo)量化，幾何平均法為評(píng)價(jià)合成方法，計(jì)算出土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)綜合分值，給出綜合評(píng)價(jià)分值分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)綜合分值分為優(yōu)、

6、良、中、差四個(gè)級(jí)別，得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。之后運(yùn)用對(duì)比分析法從規(guī)劃指標(biāo)執(zhí)行情況、土地利用結(jié)構(gòu)與土地利用程度變化開(kāi)展土地利用總體規(guī)劃執(zhí)行情況評(píng)價(jià)分析，規(guī)劃實(shí)施綜合評(píng)價(jià)與規(guī)劃執(zhí)行情況評(píng)價(jià)分析構(gòu)成完整的土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)理論模型;
　　 第四部分:將理論模型運(yùn)用于重慶市大足縣，開(kāi)展實(shí)證研究。分析大足縣上輪總體規(guī)劃的編制背景、上輪規(guī)劃提出的目標(biāo)，建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，開(kāi)展實(shí)施綜合評(píng)價(jià)，得到大足縣上輪土地利用總體規(guī)劃實(shí)施綜合分值，之后分析大

7、足縣1997-2005年規(guī)劃控制指標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整情況及土地利用程度變化狀況，評(píng)價(jià)分析大足縣上輪土地利用總體規(guī)劃執(zhí)行情況。
　　 第五部分:依據(jù)實(shí)證研究與評(píng)價(jià)結(jié)果，總結(jié)出大足縣上輪土地利用規(guī)劃在編制與實(shí)施兩方面存在的問(wèn)題，根據(jù)問(wèn)題提出相應(yīng)對(duì)策，為大足縣之后的土地利用總體規(guī)劃制定、修編、調(diào)整等提供參考依據(jù);
　　 第六部分:總結(jié)與展望部分，總結(jié)研究所得到的主要結(jié)論，并對(duì)研究的不足及之后研究可能的方向提出展望。<

8、br>　　 研究得到以下主要結(jié)論:
　　 (1)大足縣上一輪土地利用總體規(guī)劃(1997-2010)實(shí)施評(píng)價(jià)綜合分值71.91，實(shí)施情況處于良的水平，大足縣上輪土地利用總體規(guī)劃實(shí)施取得了一定效果，規(guī)劃實(shí)施取得的綜合效益良好，但存在規(guī)劃的科學(xué)性、可行性不夠，規(guī)劃執(zhí)行的管理力度欠缺等問(wèn)題;同時(shí)根據(jù)各評(píng)價(jià)因素分值，大足縣上一輪規(guī)劃中規(guī)劃實(shí)施環(huán)境保障度較差，規(guī)劃實(shí)施社會(huì)影響、規(guī)劃指標(biāo)實(shí)施情況為中。
　　 (2)對(duì)大足縣上輪總體規(guī)

9、劃指標(biāo)執(zhí)行情況評(píng)價(jià)分析后發(fā)現(xiàn)主要控制指標(biāo)的執(zhí)行情況和實(shí)現(xiàn)程度并不理想，至實(shí)施評(píng)價(jià)年2005年，大足縣新增建設(shè)用地總量、建設(shè)占用耕地等指標(biāo)均已突破控制指標(biāo)，耕地保有量、土地開(kāi)發(fā)整理（復(fù)墾）補(bǔ)充耕地量等與規(guī)劃至2010年控制指標(biāo)還有一定距離;這也與綜合評(píng)價(jià)結(jié)果反映的大足縣上輪規(guī)劃指標(biāo)實(shí)施情況處于中的水平相一致。
　　 (3)大足縣上輪土地利用總體規(guī)劃在編制方面存在規(guī)劃基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確;規(guī)劃前瞻性不夠，控制指標(biāo)與大足發(fā)展實(shí)際脫節(jié);規(guī)劃