第三方支付對(duì)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的影響研究.pdf

1、本文主要在分析整理評(píng)述國(guó)內(nèi)外第三方支付對(duì)商業(yè)銀行影響相關(guān)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，探討了現(xiàn)有第三方支付的經(jīng)營(yíng)與盈利模式、相關(guān)現(xiàn)狀和發(fā)展方向，利用第三方互聯(lián)網(wǎng)支付、第三方移動(dòng)支付和商業(yè)銀行的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)第三方支付對(duì)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，并提出各類型的商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)第三方支付的對(duì)策建議，如實(shí)施差異化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、加強(qiáng)與第三方支付機(jī)構(gòu)之間的合作、利用大數(shù)據(jù)分析對(duì)銀行工作流程進(jìn)行優(yōu)化，加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新力度等。本文研究不僅擴(kuò)大了以往研究主要使用第三方互

2、聯(lián)網(wǎng)支付數(shù)據(jù)的范圍，而且為各類型銀行更好地發(fā)展中間業(yè)務(wù)提供了具有參考價(jià)值的對(duì)策建議，具有較強(qiáng)的理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
　　本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于研究范圍的擴(kuò)大，在研究對(duì)象方面進(jìn)行了更加細(xì)致的劃分。
　　本文整理了15家銀行從2010年6月至2017年6月間的半年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)。并將這15家銀行分類為五大行（工農(nóng)中建交）和其余10家商業(yè)銀行，將每家銀行的中間業(yè)務(wù)分類為7大類，使用第三方互聯(lián)網(wǎng)支付和第三方移動(dòng)支付的數(shù)據(jù)分別

3、對(duì)這7大類業(yè)務(wù)進(jìn)行回歸分析。實(shí)證結(jié)果表明，總體上第三方移動(dòng)支付對(duì)銀行中間業(yè)務(wù)占比成負(fù)相關(guān)，而互聯(lián)網(wǎng)支付與銀行中間業(yè)務(wù)關(guān)系并不顯著。五大行在傳統(tǒng)銀行卡業(yè)務(wù)、結(jié)算業(yè)務(wù)、擔(dān)保業(yè)務(wù)方面更易受到第三方支付的負(fù)面影響;其余10家銀行的銀行卡業(yè)務(wù)、擔(dān)保業(yè)務(wù)與第三方支付呈現(xiàn)負(fù)向關(guān)系，而它們的代理業(yè)務(wù)則對(duì)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付和移動(dòng)支付都表現(xiàn)顯著的正向關(guān)系，這與五大行的結(jié)果相反。說(shuō)明股份制銀行受到規(guī)模限制，銀行卡業(yè)務(wù)發(fā)展相對(duì)困難，而其他的傳統(tǒng)中間業(yè)務(wù)效率較高、