論誤導(dǎo)行為的法律規(guī)制.pdf

1、誤導(dǎo)行為第一次出現(xiàn)在法律中,是起于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》在1958年里斯本修訂會(huì)議上,將誤導(dǎo)行為列為其中的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,且提出了誤導(dǎo)行為的概念和界定。之后,1996年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際局(WIPO)公布了供各國(guó)參考的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》,該法在《巴黎公約》之基礎(chǔ)上更詳細(xì)地詮釋了誤導(dǎo)行為的含義,將誤導(dǎo)行為稱之為“誤導(dǎo)公眾行為”(misleading thepublic)。此外,歐盟方面在1984年也制定了《誤導(dǎo)廣告指令》給各成員國(guó)

2、提出了禁止誤導(dǎo)廣告行為必須遵守的最低法律標(biāo)準(zhǔn),到2005年歐盟對(duì)該指令作出了進(jìn)一步修訂,并于2005年年底公布實(shí)施了《不公平商業(yè)行為指令》,采取總括式加列舉式立法體例對(duì)誤導(dǎo)性商業(yè)行為作出了全方位的規(guī)定。除了國(guó)際組織在此方面有很全面細(xì)致的規(guī)定外,其他諸多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)誤導(dǎo)行為已有相當(dāng)成熟的規(guī)制體系和實(shí)施細(xì)則。我國(guó)對(duì)誤導(dǎo)行為首次規(guī)定是在1993年的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛開始。迄今我國(guó)法律對(duì)誤導(dǎo)行為規(guī)定仍是以間接規(guī)定為主,且散見于

3、多部公法當(dāng)中,立法上的現(xiàn)狀是無明確之定義,界定標(biāo)準(zhǔn)缺失,有限制性原則規(guī)定但沒有具體的實(shí)施細(xì)則。司法實(shí)踐中,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展中頻繁出現(xiàn)的形形色色的誤導(dǎo)性商業(yè)宣傳行為,執(zhí)法混亂。很多此類行為屢禁不止,長(zhǎng)期逍遙法外不能得到有效地遏制,損害了其他競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者的利益。本文擬探討如何完善我國(guó)法律對(duì)誤導(dǎo)行為的規(guī)制。
　　 論文分為三個(gè)部分進(jìn)行論述:
　　 第一部分主要分析誤導(dǎo)行為國(guó)內(nèi)外立法和司法實(shí)踐的現(xiàn)狀,同時(shí)從立法上去辨析與之相

4、似的其他兩個(gè)法律行為。
　　 第二部分通過對(duì)上一部分國(guó)內(nèi)外立法及實(shí)踐狀況的比較分析后,發(fā)現(xiàn)出本國(guó)現(xiàn)行法中對(duì)誤導(dǎo)行為規(guī)制存在的問題,提出了概念不明確,界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,缺乏系統(tǒng)化的監(jiān)管法則和科學(xué)的程序救濟(jì)制度等方面的問題。
　　 第三部分介于我國(guó)目前立法及司法實(shí)踐存在的問題和困惑,有針對(duì)性提出了幾點(diǎn)的完善對(duì)策,如民事歸責(zé)原則的改變,小額訴訟制度,明碼實(shí)價(jià)的方法以及冷靜期制度的設(shè)立。目的都是為了進(jìn)一步完善誤導(dǎo)行為法律規(guī)制的制度