FDI、進(jìn)出口貿(mào)易對全要素生產(chǎn)率的影響——基于省市數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析.pdf

1、提高全要素生產(chǎn)率的有效途徑是技術(shù)進(jìn)步，其來源一種觀點(diǎn)是通過引進(jìn)，另一種觀點(diǎn)是通過自主創(chuàng)新。一些研究認(rèn)為，自主創(chuàng)新耗時又耗成本，且自行開發(fā)尖端技術(shù)不僅投入大而且失敗率高，而購買技術(shù)設(shè)備的成本則要低得多。因此，引進(jìn)技術(shù)成為省時且見效快的方法。我國引進(jìn)技術(shù)主要通過兩個途徑實(shí)現(xiàn)，一是進(jìn)出口貿(mào)易，二是通過吸引國際投資即FDI。進(jìn)出口貿(mào)易對TFP的影響主要通過進(jìn)口技術(shù)含量比較高的資本品或中間品促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)口的高技術(shù)資本品迫使國內(nèi)的創(chuàng)新者加快創(chuàng)新

2、速度;或通過出口的方式與國際接觸，以獲得新的生產(chǎn)技術(shù)、新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)等。FDI對全要素生產(chǎn)率的影響主要是通過技術(shù)水平和生產(chǎn)效率較高的外資企業(yè)本身帶來的直接的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)和FDI流入產(chǎn)生的所謂競爭效應(yīng)和模仿效應(yīng)所帶來的間接技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。目前，對全要素生產(chǎn)率的影響的研究大都是從進(jìn)出口或FDI單一視角展開的，根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，空間地理位置相鄰近的地區(qū)，地區(qū)間的技術(shù)交流、生產(chǎn)要素流動和經(jīng)濟(jì)合作便利且頻次高，因此，在研究我國各省市FDI、進(jìn)

3、出口貿(mào)易對TFP增長的影響時，引入空間因素是非常有必要的。
　　本文首先對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和理論進(jìn)行梳理，并論述了本文理論邏輯。其次采用基于DEA的Malmquist指數(shù)法估算我國30省市的全要素生產(chǎn)率，并分析全要素生產(chǎn)率在2000-2012年間的變化情況和各地區(qū)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率存在的差距;在利用MoranI值檢驗(yàn)全要素生產(chǎn)率存在空間相關(guān)性的基礎(chǔ)上，運(yùn)用較為前治的空間計(jì)量方法對FDI和進(jìn)出口貿(mào)易影響全要素生產(chǎn)率進(jìn)行實(shí)

4、證分析。研究得出以下結(jié)論:1）我國各省市全要素生產(chǎn)率表現(xiàn)出明顯的空間集聚特征，絕大部分省市屬于高-高(H-H)型和低-低(L-L)型;(2)FDI和進(jìn)口貿(mào)易都顯著地促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率的增長，且兩者存在互補(bǔ)關(guān)系，而出口貿(mào)易對全要素生產(chǎn)率的增長有影響但不顯著，F(xiàn)DI和出口貿(mào)易在促進(jìn)全要素生產(chǎn)率方面存在替代關(guān)系;(3)研發(fā)投入與全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。最后提出了若干促進(jìn)我國全要素生產(chǎn)率增長的政策建議，對于我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長和各省域共同發(fā)展均具