介入因素下刑法因果關系判斷機理——以李某某縱火案為分析視角.pdf

1、凡果之生成必有因可追溯。在堅持“罪責自負”和可能需要擔負刑責的刑法領域，找尋結果之因顯得尤為重要，由此而生的刑法因果關系問題，不僅是司法實務領域需要解決的難點問題，同時也是學術界“亙古長興”的研究重點。百余年來學者們探索不止，并在探索中加深自身理解，建構自己對這一問題的認知體系，由此形成了不少的理論學說。理論的蓬勃發(fā)展對于推進這一問題的研究自是大有裨益，但是繁雜多樣的理論延及至司法實踐領域卻給個案刑法因果關系的認定造成了“困擾”。而在刑

2、法因果關系中有一種更為繁雜的情形，那便是在案件的發(fā)展進程中摻入了介入因素，這給學者的研究提出了新的挑戰(zhàn)。在理論“多”而不“統(tǒng)”、刑法對這一問題未作明文規(guī)定、實際案件情況復雜、介入因素多樣的多重困境中，介入因素下刑法因果關系判斷究竟應該何去何從。本文以李某某放火案作為分析視角，來對介入因素下刑法因果關系的相關問題進行探討。
　　第一部分：介紹案件基本情況。通過對案件進行簡要的回顧和梳理，分列出人們對該案處理所持的不同意見和理由，并在

3、此基礎上概括出爭議的實質焦點，引出論文需要探析的問題。
　　第二部分：“跳出案件”，對案件爭議焦點中所涉及的法理問題進行分析，這一部分主要又含括了如下幾個子部分。第一，刑法因果關系和主觀罪過及其與刑事責任認定間關系的剖析；第二，介入因素的甄別，即對介入因素涵蓋范圍的判別；第三，是在對多元、爭鳴的理論學說進行評析的基礎上，尋得兩分邏輯的分析思路，沿著思路方向前行以“因果關系中斷理論”為據，考量多元標準，期以求得刑法因果關系之解；第四