人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于甄別公共突發(fā)事件相關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的初步探究.pdf

1、縱觀逐漸進(jìn)入社會轉(zhuǎn)型期的中國，多種利益交織在一起，矛盾不斷凸顯，造成公共突發(fā)事件頻頻發(fā)生，這種事件極易造成大規(guī)模的社會恐慌，以及帶來巨大的政治影響和經(jīng)濟(jì)損失，給政府的管理帶來巨大的挑戰(zhàn)。并且，越來越多的人習(xí)慣通過網(wǎng)絡(luò)來發(fā)表意見、參與社會活動。因此，公共突發(fā)事件與網(wǎng)絡(luò)變得密不可分，不少事件更是從網(wǎng)絡(luò)開始走入人們視線。從現(xiàn)實中來看，網(wǎng)絡(luò)謠言對社會安全的危害更加不可小看，引起公共突發(fā)事件的情況也不少。因此嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，減少因此引起的公共突

2、發(fā)事件，迫在眉睫，也具有重大的現(xiàn)實意義。
　　目前，關(guān)于引起公共突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言的治理和防范，學(xué)界內(nèi)的許多學(xué)者已經(jīng)做了很多研究，成果也不小。但是如何甄別一個的網(wǎng)絡(luò)謠言是否可能引起公共突發(fā)事件呢？甄別的難點在哪里？應(yīng)當(dāng)選取什么工具去甄別呢？
　　本文將探究人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于甄別一個謠言是否會引起公共突發(fā)事件的優(yōu)勢和困難。本文共分為四個部分進(jìn)行展開：
　　本文首先從現(xiàn)有的研究成果出發(fā)，闡述了有關(guān)公共突發(fā)事件、網(wǎng)絡(luò)謠言和人

3、工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究情況，指出目前在預(yù)測網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播結(jié)果、將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于新聞傳播學(xué)方面，學(xué)界內(nèi)還沒有具有突破性意義的成果。
　　而第二部分著重闡述了甄別可能引起公共突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言的難點。主要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播過程和容易引起公共突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言的特點進(jìn)行闡述。說明預(yù)測網(wǎng)絡(luò)謠言是否會引起公共突發(fā)事件的過程是有著許多困難的。
　　接下來一部分是文章的重點部分，首先點明人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以應(yīng)用于這個研究中，然后闡述了人工神經(jīng)網(wǎng)

4、絡(luò)的原理、常用模型，再通過對比人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工作過程和網(wǎng)絡(luò)謠言傳播過程的相似性，說明人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在甄別引起公共突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)用中的可行性。
　　第四章探究了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為甄別網(wǎng)絡(luò)謠言的工具的優(yōu)勢和不足，說明它有著良好的非線性逼近能力、自適應(yīng)能力和自學(xué)習(xí)能力，比傳統(tǒng)的社會科學(xué)統(tǒng)計工具更適合應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)謠言甄別的研究中，但是在實際操作中依然會存在著一些缺陷，不能完全代替人力
　　最后一部分本文先選取了德爾菲法來評估這個工具