論繼續(xù)性合同的終止——以合同解除與合同終止的區(qū)分為視角.pdf

1、合同解除與和合同終止是合同消滅的兩種重要方式，前者適用于一時性合同，而后者則適用于繼續(xù)性合同。繼續(xù)性合同終止應(yīng)當僅向?qū)硐麥绾贤P(guān)系，已經(jīng)履行部分繼續(xù)有效，尚未履行部分不再履行。傳統(tǒng)民法中合同解除與終止的分野在我國合同法中體現(xiàn)為合同解除是否具有溯及力問題的探討。在我國現(xiàn)有的法律規(guī)范模式下，對繼續(xù)性合同的規(guī)范不得不依賴一時性合同的規(guī)則。同時，為準確判定履行情況和合同性質(zhì)，還需在更大程度上依賴法官的自由裁量，而這必將會造成法律適用的不確定性

2、。為解決上述問題，我國合同法未來應(yīng)當完善對繼續(xù)性合同終止制度的規(guī)范，明確規(guī)定繼續(xù)性合同終止的法律制度。本文共分為五章:
　　第一章為繼續(xù)性合同概述，主要羅列和梳理德國、臺灣以及我國大陸學(xué)者對繼續(xù)性合同概念的不同界定，總結(jié)繼續(xù)性合同的本質(zhì)特征，探討繼續(xù)性合同的法理基礎(chǔ)。
　　第二章著重闡述了繼續(xù)性合同終止制度建構(gòu)的意義和邏輯基礎(chǔ)。通過分析和批判繼續(xù)性合同解除不具有溯及力的傳統(tǒng)解釋，提出繼續(xù)性合同解除不應(yīng)當具有溯及力的根本原因在

3、于繼續(xù)性合同本身的特征，即合同給付義務(wù)中個別給付的獨立性。
　　第三章探討了繼續(xù)性合同終止的類型與終止事由。首先分析了繼續(xù)性合同終止的兩種形式及其特征，重點闡述了繼續(xù)性合同非任意終止的事由。進一步對“信賴喪失”與繼續(xù)性合同終止的關(guān)系進行了論述。
　　第四章對繼續(xù)性合同終止的法律效果進行分析。對合同解除效果的不同學(xué)說進行了對比分析與總結(jié)，在此基礎(chǔ)上著重論述了繼續(xù)性合同終止的法律效果。
　　第五章探討了我國《合同法》未來對