現(xiàn)代漢語描寫性狀語研究.pdf

1、本研究是在句法語義的理論框架下進行的有關(guān)描寫性狀語的具體研究，以現(xiàn)代漢語虛詞“地”的研究為切入點，試圖從認(rèn)知語義的角度對描寫性狀語的結(jié)構(gòu)特征、語法分布以及與定語、補語等相關(guān)句法成分的關(guān)系做出詳細的闡明和描述，并使用句式轉(zhuǎn)換、對比、義素分析等語法分析方法對描寫性狀語的認(rèn)知語義特征進行解釋和說明。本文通過對“地”在句法、語義、語用各層面上表現(xiàn)出的功能和意義的描寫，對現(xiàn)代漢語的“地”的隱現(xiàn)動因作了認(rèn)知上的解釋，對人們是如何描寫動作行為的過程、

2、怎樣利用非典型句法成分實現(xiàn)所要表達的語義內(nèi)容等認(rèn)知范疇做出嘗試性的系統(tǒng)解釋。同時，借助與日語狀語的比較研究，證明本文的某些觀點。 第一章：緒論本章通過對現(xiàn)代漢語狀語的研究情況的梳理，指出對現(xiàn)代漢語狀語、尤其是描寫性狀語研究的不足，說明本文的選題價值、研究思路和框架、研究的理論依據(jù)及方法等。 第二章：“地”與描寫性狀語 本章首先分析了必帶“地”狀語、必不帶“地”狀語和可帶可不帶“地”狀語的區(qū)別，討論“地”的句法分布

3、，通過對“地”在語義、語用層面上表現(xiàn)出的功能和意義，以及對狀語帶“地”與不帶“地”情況的對比分析，認(rèn)為“地”能使它前面的狀語具有描寫性或增強描寫性的功能，帶“地”的狀語是現(xiàn)代漢語典型的描寫性狀語，“地”是描寫性狀語的標(biāo)志性特征。以此確立了本研究的核心話題。 第三章：描寫性狀語的語義指向及其分類 本章首先對描寫性狀語的語義指向和描寫性的關(guān)系進行說明，指出描寫性狀語和它的語義指向?qū)ο蟮年P(guān)系其實就是描寫性狀語對語義指向?qū)ο蟮拿?/p>

4、寫。描寫性狀語的語義指向是復(fù)雜的，既有指向句內(nèi)的，也有指向句外的。但是只從語義關(guān)系來確定描寫對象會含有分析者較主觀的因素。所以，本章首先通過語義指向把描寫性狀語分為外指名寫性狀語和內(nèi)指描寫性狀語，再運用描寫性狀語所具有的事物性和狀態(tài)性作為本文對內(nèi)指描寫性狀語分類的理論依據(jù)，對內(nèi)指描寫性狀語的描寫對象進行分類。指出內(nèi)指描寫性狀語可分為描主、描賓、描謂、描主/謂、描謂/賓五大類。 第四章：描主狀語描主狀語指的是對主語進行語義描寫的狀

5、語。本章對描主狀語進行句法、語義、語用三個層面的分析。對句法結(jié)構(gòu)上充當(dāng)主語、謂語和描主狀語的語言成分，描主狀語和主語、謂語之間的語義關(guān)系、描主狀語的語用功能進行描寫。認(rèn)為在語義層面上，描主狀語主要描寫主語的表情、狀態(tài)或主語表現(xiàn)出的某種屬性的狀態(tài)。在語用層面上，描主狀語通過故意違反主語和謂語語義上的選擇限制關(guān)系達到語用上的效果。通過與日語的對比，指出充當(dāng)描主狀語的短語類是不同層次的認(rèn)知結(jié)果在句法結(jié)構(gòu)上的體現(xiàn)。 第五章：描賓狀語描賓

6、狀語就是指對賓語所表示的事物性狀態(tài)進行描寫的狀語。本章對描賓狀語的句法、語義和語用三個層面進行研究。指出在句法層面上充當(dāng)狀語的語言成分。在語義層面上，描賓狀語制約著動詞和賓語的結(jié)合；在語用層面上，描賓狀語體現(xiàn)了漢語句法結(jié)構(gòu)和語義結(jié)構(gòu)的不一致。話語發(fā)出者正是利用這種句法和語義上的不一致，來突出他要表達的信息。 第六章：描謂狀語描謂狀語就是對謂語所表示的動作行為的狀態(tài)進行描寫的狀語。本章通過描謂狀語在句法、語義和語用三個層面的描寫，

7、指出在句法層面上，充當(dāng)描謂語的語言成分大都是動詞或動詞性短語；在語義層面上，自主動詞作謂語時，主語一般是具有[+施事，+生命]語義特征的表人名詞、人稱代詞、稱謂名詞，它們是事件的主宰，有能力自由地控制事件的發(fā)生、發(fā)展和終結(jié)，所以描謂狀語在語義上描述的都是與主語的主觀意愿相關(guān)的內(nèi)容。如果謂語是非自主動詞，那么描謂狀語描寫的主要是過程本身的狀態(tài)；在語用層面，描謂狀語是突出動作行為狀態(tài)信息的焦點。 本章提出狀語和補語在認(rèn)知上具有同一性

8、的觀點。在整個句子所表示的時間意義是已然的情況下，對動作行為進行純描寫的形容詞、聯(lián)合短語等語言成分大多可以從狀語的位置移動到補語位置，形成帶“得”補語，而兩個句式語義等值。在這種情況下我們說狀語和補語在語義層面上具有同一性。因為這個描寫性成分無論進入狀語和補語哪個句法位置，在語義上都會潛在地占據(jù)另一個句法位置。 第七章：描主/謂狀語描主謂狀語就是描寫性狀語同時對主語和謂語進行描寫。本章指出描主/謂狀語其實是同時對主語所表事物的狀

9、態(tài)性和動作行為的狀態(tài)性的描寫。本章首先對描主/謂狀語的句法、語義和語用三個層面進行分析，指出描主/謂狀語句中充當(dāng)主語、謂語的語言成分，各語言成分之間的語義關(guān)系，描主/謂狀語的語用功能，并與日語相關(guān)句法成分進行對比研究。指出在一定條件下定語和狀語具有認(rèn)知同一性的觀點，并作認(rèn)知心理層面的闡釋。 第八章：描謂/賓狀語描謂/賓狀語指的是描寫性狀語同時對謂語表示的動作行為的狀態(tài)性和賓語所表事物的狀態(tài)性進行描寫的情況。本章對描謂/賓狀語作句

10、法、語義和語用三個層面的分析，在分析的基礎(chǔ)上指出充當(dāng)描謂/賓狀語句中的謂語、賓語、描謂/賓狀語的語言成分以及各語言成分之間的語義關(guān)系和描謂/賓狀語的語用作用。進一步闡釋了在一定條件下，定語和狀語在認(rèn)知上具有同一性、狀語和補語在認(rèn)知上具有同一性、以及定語、狀語、補語三個句法成分在認(rèn)知功能上同一性的觀點。 第九章：“地”的認(rèn)知解釋與描寫性成分的同一性本章綜合闡釋本研究的重點問題。首先對“地”作認(rèn)知上的解釋，認(rèn)為現(xiàn)代漢語狀語帶“地”和

11、不帶“地”反映了句法形式上的距離和概念結(jié)構(gòu)的距離是平行的對應(yīng)。“地”是距離像似性在句法結(jié)構(gòu)上的體現(xiàn)。短語類、名詞等成分在句法結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出的必帶“地”現(xiàn)象，其實是通過“地”整合有關(guān)過程的多種因素的認(rèn)知結(jié)果，并實現(xiàn)于句法語義之中。所以說“地”體現(xiàn)了認(rèn)知結(jié)構(gòu)的成分實現(xiàn)在句法結(jié)構(gòu)上的強制性。上述五類描寫性狀語通過不同的語義指向完成了這種認(rèn)知語義到句法語義的轉(zhuǎn)換。 本章后半部分對描寫性成分語義上的同一性，通過句式變換的形式反復(fù)驗證，并指出