現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的發(fā)展研究——基于漁業(yè)生產(chǎn)效率和上海漁業(yè)組織的調(diào)查分析.pdf

1、20世紀80年代以來，我國現(xiàn)代漁業(yè)的發(fā)展取得了巨大的進步，我國現(xiàn)代漁業(yè)的發(fā)展實現(xiàn)了穩(wěn)中有快、穩(wěn)中有好的良好態(tài)勢?，F(xiàn)代漁業(yè)經(jīng)濟總量實現(xiàn)持續(xù)較快增長，市場中的水產(chǎn)品總量保持穩(wěn)定增長，水產(chǎn)品市場平穩(wěn)發(fā)展，漁民收入水平得到持續(xù)快速提高。漁業(yè)經(jīng)濟總產(chǎn)值在農(nóng)林牧漁中的比重從1978年的1.58％上升到2012年的11.3%，但是同時存在著過度捕撈、生態(tài)環(huán)境破壞、不可持續(xù)發(fā)展、漁業(yè)資源投入要素利用率不高等諸多問題,這些問題直接導(dǎo)致了漁民收人偏低和漁業(yè)

2、的不可持續(xù)發(fā)展。今后，如何促進漁業(yè)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型，提高漁業(yè)生產(chǎn)效率，促進漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展,成為當下亟需解決的重要問題。
　　進入新世紀以來，我國現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織面臨著國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了新的變化，這對我國以家庭經(jīng)營為主的生產(chǎn)經(jīng)營活動形成了嚴峻的挑戰(zhàn)。所以，新型現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織實現(xiàn)中介化、企業(yè)化應(yīng)該是農(nóng)村小微漁業(yè)經(jīng)營方式和生產(chǎn)經(jīng)營組織結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展的方向，是對我國現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新。目前，中國漁業(yè)站在新的起點，其增長方式主要通過

3、養(yǎng)殖為主、捕撈為輔。現(xiàn)代漁業(yè)面臨著漁民增收與漁獲增產(chǎn)的挑戰(zhàn)，同時兼具發(fā)展現(xiàn)代漁業(yè)經(jīng)濟與保護脆弱的生態(tài)環(huán)境的壓力。中國目前以家庭為單位的漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況已不能適應(yīng)形勢發(fā)展的變化，當前漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織存在的問題主要有復(fù)雜艱巨的土地流轉(zhuǎn)問題、進入退出機制不健全、漁業(yè)融資困難等。
　　近年來漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織發(fā)展迅猛，上海、江蘇、山東等沿海漁業(yè)大省市無論是數(shù)量還是質(zhì)量都走在全國前列，同時涌現(xiàn)出一批運行機制良好、經(jīng)營狀況優(yōu)良、具有典型示范性意

4、義的漁業(yè)合作社、漁業(yè)股份合作制企業(yè)和漁業(yè)專業(yè)協(xié)會。但是目前學(xué)者對漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的研究還是比較分散，未涉及到深層次諸如漁業(yè)生產(chǎn)效率、收益分配等問題，同時還沒有建立起完整的理論體系。本研究立足漁業(yè)產(chǎn)業(yè)特性，利用DEA模型對我國漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織生產(chǎn)效率進行研究，并以上海為例進行重點調(diào)查研究。圍繞以上問題，論文從以下展開：
　　第一部分即緒論，主要介紹了研究背景及研究目的、意義、研究方法研究思路、文章內(nèi)容、技術(shù)路線圖、論文創(chuàng)新點。

5、>　　第二部分主要介紹漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的相關(guān)理論。分析了經(jīng)營、生產(chǎn)、組織的概念，闡述了當前國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，梳理了生產(chǎn)經(jīng)營組織的經(jīng)營效率、生產(chǎn)經(jīng)營組織模式、研究現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織問題的理論依據(jù)，并引出本文研究的意義。
　　第三部分主要介紹漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織發(fā)展現(xiàn)狀及其主要類型，大致按緊密程度強弱可分為三類：漁業(yè)股份合作制企業(yè)、漁業(yè)合作社、漁業(yè)協(xié)會，并介紹具體主要特征，舉出示例。主要通過對上海漁業(yè)經(jīng)營組織進行調(diào)研分析，自2010年以來

6、，上海市精心培育多種形式的新型農(nóng)業(yè)合作組織，實行漁業(yè)、工商、稅務(wù)、農(nóng)業(yè)、銀行等部門聯(lián)合打分評定示范社，建立合作社等級目錄，引導(dǎo)合作社在整個產(chǎn)業(yè)鏈條上進行鏈接合作，以期獲得可持續(xù)發(fā)展的收益。為了對當前上海市漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的基本情況作出科學(xué)有效的評估，同時為了促進上海漁業(yè)合作社的健康發(fā)展，上海海洋大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院師生在2013年7月至12月期間分別對8個區(qū)縣的漁業(yè)合作社進行了實地調(diào)研。采用現(xiàn)場問卷調(diào)查、實地調(diào)研以及電話訪問等方法進行數(shù)據(jù)收

7、集，調(diào)研內(nèi)容主要涉及水產(chǎn)品養(yǎng)殖種類、養(yǎng)殖面積、合作社基本支出構(gòu)成、營業(yè)額、利潤以及存在問題等。
　　第四部分主要運用DEA模型（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）對我國漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織生產(chǎn)效率進行研究。以一個省市作為對象，規(guī)定為一家漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織，進而比較其漁業(yè)生產(chǎn)效率。
　　第五部分基于shapely值法對現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的合作博弈模型與收益分配進行研究。主要研究的是漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織中不同組織參與者在合作中的利益分配問題，因為只有當不同

8、參與者形成合作聯(lián)盟獲取的各自收益大于單方面行動的收益時，組織參與者的聯(lián)盟合作才能得以實現(xiàn)，具體通過合作博弈以及求Shapely值來分析這一問題。
　　第六部分對策建議，為促進現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的發(fā)展，提出了合理化的對策建議，以期為漁業(yè)部門以及政府職能部門提供參考借鑒。
　　因此本論文主要研究目的有兩個：第一，研究基于具有合作意愿的前提下，運用shapely值法對漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的合作博弈模型研究，分析合作聯(lián)盟的收益是否大于

9、獨干時的收益。第二，運用DEA模型分析漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的生產(chǎn)效率，找出影響生產(chǎn)效率的正因子，同時為促進我國漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織的可持續(xù)發(fā)展，為政府部門提供對策建議。
　　研究的結(jié)論有兩點：第一，只有當不同參與者形成合作聯(lián)盟獲取的各自收益大于單方面行動的收益時，組織參與者的聯(lián)盟合作才能得以實現(xiàn)，即才具有合作意愿。漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織之間的合作聯(lián)盟實質(zhì)上是基于合作博弈的一種契約關(guān)系，這種契約關(guān)系建立的前提條件是各參與組織追求自身利收益最大化，